Nogui Acosta responde al presidente de la Sala IV por la elección de magistrados suplentes: “No es quién para decirle a la Asamblea qué hacer”
Oficialismo insiste en necesidad de una nueva nómina pese a que esto atrase hasta un año el proceso
01/06/26 | 10:13am
La elección de nueve magistrados suplentes para la Sala Constitucional mantiene entrabada la discusión en la Asamblea Legislativa. Los diputados reconocen que el proceso no avanza y persisten las diferencias sobre cómo resolver el nombramiento.
El jefe de fracción oficialista, Nogui Acosta, reiteró que la posición de su bancada es solicitar a la Corte Suprema de Justicia una nueva nómina de candidatos, descartando tanto las propuestas impulsadas por los partidos de oposición como las recomendaciones planteadas desde la propia Sala Constitucional.
“Fernando Castillo no es quién para decirle a la Asamblea qué es lo que tiene que hacer”, afirmó Acosta durante una entrevista en el programa Nuestra Voz.
La declaración surge luego de que el magistrado presidente de la Sala Constitucional, Fernando Castillo, explicara la semana anterior en ese mismo espacio las alternativas existentes para destrabar el proceso. Castillo señaló que, si el oficialismo considera que no conoce suficientemente a los aspirantes, la Asamblea podría devolver la nómina a la Comisión de Nombramientos y realizar un nuevo proceso de entrevistas, manteniendo la lista actual de candidatos.
Sin embargo, Acosta sostiene que el origen del problema radica en el retraso con que la Corte remitió la nómina al Congreso. A su juicio, esa demora justifica reiniciar el procedimiento.
El legislador también insistió en que no conoce a los candidatos incluidos en la lista y cuestionó que se pretenda trabajar con una nómina recomendada durante el periodo legislativo anterior.
Anuncio
“Aquí no se trata de elegir por elegir. La Sala tiene una responsabilidad y la Asamblea tiene otra completamente diferente. Si ellos no enviaron la lista a tiempo y no se logró resolver antes, tiene mucho sentido que iniciemos el proceso de nuevo. ¿Por qué tener miedo de mandar una nómina nueva? Ya se hizo en 2011 y en otros periodos”, manifestó.
Acosta defendió además la independencia del Congreso para tomar la decisión final sobre los nombramientos.
“Y perdón, don Fernando Castillo no es quién para decirle a la Asamblea qué es lo que tiene que hacer, al final del día a nosotros nos toca la responsabilidad de elegir y ellos mandan la lista y nosotros elegimos, son dos cosas completamente diferentes; no podemos nosotros actuar bajo presión”, dijo Acosta en el programa Nuestra Voz.
Nogui Acosta – jefe de fracción PPSO
Riesgo de parálisis
De manera paralela a la posición del oficialismo cuyos votos (31) son fundamentales para la elección de magistrados suplentes al requerirse la mayoría calificada (38 votos), los partidos de oposición insisten en que antes de pedir una nueva nómina se debe avanzar en la elección de al menos cuatro magistrados suplentes para evitar la parálisis de la Sala Constitucional, tribunal que ya suma 86 gestiones de ciudadanos en pausa ante la falta de personal.
“Nosotros estamos muy preocupados porque la Sala se puede quedar sin quorum en cualquier momento porque no tiene ni un solo suplente y ¿eso qué significa para los costarricenses? Significa el negarle la posibilidad de exigir los derechos”, dijo el jefe de fracción del Partido Liberación Nacional (PLN), Álvaro Ramírez, al pedir al oficialismo avanzar en la elección para evitar el cierre técnica de la Sala IV y permitir que siga operando.
El diputado dijo que es necesario que exista “voluntad política” del oficialismo y avanzar en la elección tomando en cuenta que durante el proceso de análisis de las candidaturas en el periodo legislativa anterior, algunos de los nombres “sí tuvieron mucho apoyo”, incluso de la entonces diputada oficialista, Pilar Cisneros.
“Entonces, no es cierto que de los 18 ninguno sirve, aquí lo que hay es una actitud de obstruir el nombramiento de suplentes y esa es la actitud que nos preocupa mucho porque al obstruir esos nombramientos estamos obstruyendo el acceso de los costarricenses a sus derechos y poniendo en riesgo muchísimos temas que a los costarricenses les interesa”, agregó Ramírez.
Álvaro Ramírez – jefe de fracción del PLN
El diputado del Frente Amplio (FA), Edgardo Araya, apoya la idea de avanzar en cuatro nombramientos para garantizar el funcionamiento de la Sala IV y tras este proceso, solicitar una nueva nómina.
El legislador asegura que los diputados tienen la posibilidad de analizar los perfiles de la lista actual e incluso leer las actas del periodo anterior sobre el proceso de entrevistas y apoyo que recibieron de los diputados anteriores.
“Si ellos consideran que no están ahí los perfiles pues que no atenten contra la buena marcha de la institucionalidad que por lo menos resolvamos unos cuantos y luego puedan seguir ellos con el proceso de renovar si es lo que ellos han venido planteando.
“El problema es que ustedes ya son gobierno, entonces empiecen a gobernar, eso les pidió la gente gobernar y gobernar es que la institucionalidad camine”, dijo Araya a los diputados del oficialismo.
El diputado del FA reconoce que el tema “está trabado” y que esto es responsabilidad de la fracción del PPSO.
Edgardo Araya – diputado Frente Amplio
Para el legislador la urgencia de avanzar en al menos cuatro de los nombramientos necesarios para el adecuado funcionamiento de la Sala IV es una responsabilidad que los diputados tienen con la ciudadanía.
Araya agregó que si el oficialismo mantiene su posición de pedir una nueva nómina, que al menos deberían exponer con claridad cuáles son sus argumentos para oponerse a cada una de las candidaturas actuales.
Ante esto, el jefe de fracción del oficialismo reitera que tienen dudas sobre los nombres de la lista actual e incluso señaló, sin mayor detalle, que las dos personas de la nómina con mayor apoyo durante el proceso de selección tienen “alguna relación” con el Partido Unidad Social Cristiana (PUSC).
“Yo creo que es evidente que no tenemos un acuerdo, yo creo que es evidente que la Sala Constitucional tiene que tener suplentes, pero si no son estos vamos a tener que actuar en consecuencia. Desde el punto de vista de nosotros lo ideal sería que se volviese hacer el proceso, que la Corte Suprema mande los nombres con todos los atestados y la claridad”, reiteró Acosta al señalar que ellos no harán nombramientos “a la carrera”.