Elección de magistrados suplentes para Sala IV se estanca: oposición pide nombrar al menos cuatro y oficialismo insiste en nueva nómina

“A mí realmente me cuesta creer que no haya una persona entre 18, dos, tres, cuatro, sobre la que podamos consensuar”, agregó la diputada, quien explicó que no hacerlo podría generar un colapso de la Sala Constitucional, al tomar en cuenta que pedir una nueva nómina e iniciar un nuevo proceso podría tardar hasta un año. 

El jefe de fracción del Partido Liberación Nacional (PLN), Álvaro Ramírez, apoyó la propuesta y reiteró que la elección pendiente desde el Congreso anterior es urgente y esencial. 

El verdiblanco manifestó que la lista de candidatos que se tiene es válida y que se deben buscar los perfiles compatibles para todos, al mismo tiempo en el que pidió al oficialismo “no cerrar la puerta” del proceso y evitar el cierre técnico de la Sala IV. 

La diputada de la Coalición Agenda Ciudadana (CAC) Claudia Dobles se sumó a la preocupación indicando que “le cuesta creer” que de la lista de 18 personas enviada por la Corte Suprema de Justicia no exista una sola del agrado del oficialismo y les pidió transparencia sobre las razones de su oposición a elegir. 

“Yo diría que si vamos a entablar una ruta hacia delante lo primero que tenemos que hacer es hablarnos también entre nosotros con transparencia de cuáles son entonces las expectativas que tiene el oficialismo alrededor de este proceso, porque los argumentos que han dado a mí me parece que son ilógicos, no corresponden a la seriedad de este caso y no corresponden a la urgencia y a la necesidad que tiene Costa Rica de que nosotros resolvamos”, dijo Dobles al cuestionar el argumento de que no eligen porque no los conocen.

La legisladora apoya la posibilidad de que se avance en la elección de al menos cuatro y luego solicitar una nueva nómina. También agregó estar en la disponibilidad de que a los diputados del PPSO se les dé una o dos semanas para que se informen sobre los perfiles de los candidatos. 

En búsqueda de soluciones y evitar devolver la nómina y generar un atraso de un año en el proceso, el jefe de fracción del Frente Amplio (FA), José María Villalta, avaló la opción de elegir al menos cuatro de la lista actual, pero también propuso que se analice la posibilidad de devolver el dictamen de los candidatos a la Comisión de Nombramientos para que los nuevos integrantes realicen un nuevo proceso de revisión y entrevistas a las personas candidatas. 

Villalta dijo estar preocupado por la actitud del oficialismo al tomar en cuenta que la lista de candidatos actual tiene profesiones y perfiles “para todos los gustos”. 

“Mi preocupación es que ustedes no van a encontrar dónde elegir, porque si lo que están buscando es jueces politizados, agachados al poder político, o sea, jueces que le digan al Gobierno ‘mire, nosotros vamos a votar lo que ustedes digan’, no les va a gustar ninguna nómina porque el Poder Judicial, sencillamente, no va a poder enviar una nómina de ese tipo. 

“El Poder Judicial no les va a poder enviar una nómina de jueces políticos, entonces, la situación que vamos a tener es que ustedes no van a tener nunca por quién votar”, dijo el diputado del FA al alertar del riesgo que existe de paralizar el funcionamiento de la Sala Constitucional. 

Lea: Congreso fracasa nuevamente en elección de magistrados suplentes de Sala IV: diputados oficialistas votaron en blanco

Decisión del partido y “la vamos a mantener”

Pese a las propuestas y los señalamientos de los jefes de fracción de los partidos de oposición, el líder de la bancada de gobierno, Nogui Acosta, señaló que la postura de su partido es pedir una nueva nómina y es una decisión que van a mantener. 

“Ayer (miércoles) tuvimos tres rondas de votación y lo hemos expresado de manera reiterada, no estamos conformes con esta nómica, queremos una nueva nómina y parece que esto es lo correcto, y esa retórica de decir que nosotros tenemos alguna conspiración en contra del Poder Judicial realmente es poco cierta y no tiene ningún sentido”, dijo Acosta. 

El diputado aseguró que ninguno de los candidatos de la lista actual responde a las expectativas de la fracción que representa y que a criterio del PPSO “no hay a quién elegir”.

El legislador manifestó que es posible realizar más votaciones, pero advirtió que el resultado será el mismo. 

“No estamos bloqueando, estamos diciendo que la realidad política obliga a que tengamos una nueva nómina y eso es lo que nosotros como partido hemos decidido y lo vamos a mantener”, agregó. 

Ante los señalamientos de los jefes de fracción, la presidenta del Congreso, Yara Jiménez, propuso inicialmente pedir una nueva nómina y empezar el proceso de cero, asegurando que “hay que ser realistas” sobre la falta de consenso.

Sin embargo, tras escuchar las propuestas de la oposición de elegir al menos cuatro magistrados suplentes, o bien, devolver el dictamen a comisión, dijo que “dará el espacio” para tomar un acuerdo y conversar, sin determinar en qué momento se decidirá el futuro del proceso.