Fracasa recurso de Celso Gamboa en el que alegaban afectaciones al derecho de defensa y pedían un cuaderno para tomar notas
Sala Constitucional aún tiene pendiente resolver tres expedientes más en favor del extraditable
01/08/25 | 17:27pm
La Sala Constitucional rechazó el habeas corpus presentado a favor del extraditable Celso Gamboa Sánchez y que solicitaba que se le permitiera tener un cuaderno donde tomar sus apuntes relacionados con su defensa.
El expediente 25-020009-0007-CO fue cursado días atrás y resuelto este viernes.
"... fue declarado sin lugar, al no constatarse una vulneración a los derechos fundamentales alegados", informó la Sala Constitucional ante la consulta de AmeliaRueda.com.
En este caso el recurrente alegaba en el proceso "violaciones y afectaciones al derecho de defensa, la privacidad de las comunicaciones y la dignidad humana del privado de libertad".
Este expediente se presentó, originalmente, como un recurso de amparo, pero "fue reconducido a un habeas corpus por la Sala Constitucional".
Lo manifestado en este expediente tiene relación con lo denunciado por Gamboa días atrás durante un juicio que enfrenta el exmagistrado por una denuncia del pasado por presunto tráfico de influencias.
En dicho debate se denunció que al extraditable le habían arrancado las hojas de una libreta donde tenía apuntes relacionados con la defensa.
Anuncio
Incluso, por estos hechos los jueces del tribunal a cargo del expediente judicial pidieron un informe a la Policía Penitenciaria.
Este es el tercer trámite que se rechaza a Gamboa. Durante julio se resolvieron, sin resultado favorable, una acción de inconstitucionalidad y un habeas corpus, ambos pedían la liberación inmediata del exministro de Seguridad.
En trámite
En la Sala Constitucional los expedientes cuyo protagonista es Celso Gamboa Sánchez se presentan todas las semanas.
A la fecha, los magistrados tiene al menos tres gestiones más en proceso de análisis:
- Recurso de amparo donde se alega violaciones a los derechos a la intimidad, integridad física y psíquica, así como la exposición a tratos crueles y degradantes.
- Acción de inconstitucionalidad contra la reforma que permite la extradición, alegando que "es incompatible con múltiples normas de derecho interno e internacional como el principio de no regresividad, derecho a no ser desarraigado de la Patria, la prohibición de retroactividad y soberanía nacional.
- Recurso de amparo donde se pide devolver a Celso Gamboa o a su defensa su teléfono celular al manifestar que fue decomisado de manera irregular "sin orden judicial ni respeto a los procedimientos legales y diplomáticos vigentes, entregando el dispositivo a la agencia extranjera DEA".