TSE rechaza solicitud de aclaración del presidente Chaves ante amparo electoral en su contra declarado con lugar
Mandatario cuestiona razonamientos de los magistrados
10/07/25 | 12:45pm
El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) rechazó la solicitud de adición y aclaración que presentó la semana anterior el presidente de la República, Rodrigo Chaves, tras el amparo electoral en su contra declarado con lugar a finales de junio y que determinó que sus declaraciones intentan incidir en la decisión electoral de los ciudadanos y afectan el derecho a un sufragio libre.
En la resolución se determinó que el mandatario “aprovechó ilegítimamente su investidura y la preponderancia de su imagen para favorecer un programa político específico, lo cual afecta negativamente los intereses de otras plataformas partidarias que se presentan como alternativas de oposición”.
Ante lo resuelto por los magistrados, el presidente pidió aclaraciones al TSE, las cuales no llegarán.
“La Magistratura Electoral le indicó al presidente de la República que la adición y aclaración solo es admisible si lo es sobre la parte dispositiva (el “por tanto”) de la resolución. No es posible, como lo han hecho ver la Sala Constitucional y el TSE en otros momentos, que se pretenda variar lo resuelto por intermedio de una gestión de este tipo”, informó el Tribunal por medio de un comunicado de prensa.
El rechazo a la gestión del mandatario se notificó por medio de la resolución No. 4707-E1-2025.
La entidad explicó que la gestión del presidente no procede por la forma en que es planteada.
“El escrito del señor Chaves Robles, aunque titulado como “aclaración y adición”, buscaba que la Autoridad Electoral respondiera varias consultas sobre los alcances del principio de neutralidad de las autoridades de gobierno frente al fenómeno electoral (artículo 95 de la Constitución Política); o sea, no se pretendía que precisara qué fue lo que se resolvió ni los alcances de lo ordenado, sino cuestionar los razonamientos y argumentaciones de la resolución”, señala el TSE al explicar que por no ser procedente la gestión se mantiene el “por tanto” de la decisión y las acciones señaladas que no debe realizar el mandatario.
Anuncio
“Tendrá prohibido realizar cualquier manifestación o acto que pueda beneficiar o afectar a cualquiera de los partidos, candidaturas, precandidaturas, tendencias o movimiento político que aspire a contender por cargos de representación en los comicios de 2026”, explicó el Tribunal en la resolución del pasado 24 de junio.