Inmunidad intacta: Chaves conserva su fuero presidencial tras votación histórica en el Congreso
Decisión requería mayoría calificada, es decir, 38 votos a favor
22/09/25 | 18:46pm
La inmunidad del presidente de la República, Rodrigo Chaves Robles, quedó intacta tras la votación de este lunes en el Plenario Legislativo donde se discutió la posibilidad de levantar la protección constitucional del mandatario.
Así lo decidieron los legisladores tras una sesión que tardó casi cinco horas y luego de una votación calificada como histórica, por tratarse de la primera vez que se sometía a discusión en el Plenario la posibilidad de retirar el fuero a un mandatario en ejercicio.
La solicitud, presentada por la Corte Plena a petición del fiscal general, no alcanzó los 38 votos requeridos, lo que permitió al presidente conservar su fuero de improcedibilidad penal.
34 diputados votaron a favor de levantar la inmunidad al presidente, mientras que 21 lo hicieron en contra (55 diputados presentes).
Entre los diputados que votaron en contra del levantamiento de la inmunidad del mandatario se encuentran, la fracción oficialistas (8), los diputados de Nueva República (6), además de Leslye Bojorges, Melina Ajoy y María Marta Carballo del PUSC y el independiente Gilberth Jiménez.
Por su parte, entre los legisladores que votaron a favor del levantamiento del fuero se encuentran los legisladores del PLN (16), la fracción del Frente Amplio (6), diputados del Partido Liberal Progresista (2) y las legisladoras independientes, Johana Obando, Gloria Navas, María Marta Padilla y Kathia Cambronero.
Anuncio
Discusión
La sesión legislativa inició a las 2:14 p.m. por tratarse de una sesión extraordinaria donde el único fin era la votación relacionada con la inmunidad del presidente de la República para enfrentar el caso judicial conocido como “BCIE-cariñitos”, en el cual se señala al mandatario por el presunto delito de concusión.
Los primeros legisladores en tomar la palabra, cada uno por 10 minutos, fueron los tres miembros de la comisión especial que analizaron el expediente judicial y que emitieron su recomendación ante el Plenario.
Para iniciar el proceso, los tres diputados que conformaron la comisión especial que analizó el expediente manifestaron sus conclusiones, cada uno por 10 minutos.
“De todo el análisis hay suficientes elementos técnicos que justifican votan sí el día de hoy, sobre las implicaciones de mi voto el día de hoy, las consecuencias serán las que tengan que ser, pero, hoy que soy diputada y hoy que me corresponde ejercer el poder desde una curul tengo que hacerlo desde lo que juré, que fue resguardar y proteger el Estado de derecho y sobre todo la constitución”, dijo la diputada del PLN, Andrea Álvarez, quien firmó, junto con la jefa de fracción del Frente Amplio, Rocío Alfaro, el informe de mayoría presentado ante el Plenario donde se recomendó levantar la inmunidad del mandatario.
“Aquí no estamos hablando de la coyuntura electoral, aquí no estamos hablando de la posibilidad de que se ejerza presión sobre nuestras personas, nuestras trayectorias o nuestros partidos. Aquí no valen ni amenazas ni mucho menos intereses aquí estamos hablando del compromiso que cada diputación tiene con la democracia de este país”; dijo Alfaro en su exposición ante el Congreso.
El informe de minoría lo firmó el diputado oficialista, Daniel Vargas, quien manifestó en su exposición que la investigación tiene diversos yerros y contradicciones.
“Después de conocer el expediente judicial, haber recibido en la comisión especial los documentos adicionales y haber escuchado las partes en audiencia, no tengo duda de que la solicitud de levantamiento de fuero que realiza la fiscalía, constituye un instrumento de persecución política en contra de Rodrigo Chaves Robles, pues se descartan los elementos técnicos y jurídicos”, dijo Vargas.
Al concluir las exposiciones de los tres legisladores que conformaron la comisión inició un debate reglado donde cada diputado tuvo espacio para exponer sus argumentos antes de la votación, en la cual no estuvo presente el mandatario.
El caso
La causa judicial del caso BCIE-cariñitos se investigó en el expediente 25-000019-0033-PE donde también figura el actual ministro de Cultura, Jorge Rodríguez Vives.
La investigación se basa en el presunto uso irregular de $1 millón donados al gobierno, al inicio de la Administración, por Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE).
La causa revela que con ese dinero se hicieron, presuntamente, contrataciones a la medida y hasta depósitos indebidos (a favor de Fernando Cruz - Choreco) que promovió, según la acusación, el presidente Chaves.
Lea: ¿Christian Burgarelli estuvo en su casa? “La verdad no recuerdo”, responde presidente Chaves
¿Qué viene ahora?
El expediente judicial ahora queda en pausa y para avanzar en su etapa de juicio se deberá esperar al momento en el que el actual presidente de la República deje el cargo para que así, una vez sin el beneficio de la inmunidad, pueda enfrentar la causa penal en su contra.
“Lo que sucede es que mientras el señor presidente de la República esté en su cargo y tenga la inmunidad, no va a poder ser sometido al proceso penal, no va a prescribir la causa porque la prescripción se encuentra suspendida porque no se puede promover la acción penal; además, recuerde que se reformó recientemente la prescripción de este tipo de delitos y ahora son 30 años de prescripción, así que la causa no va a prescribir, pero lo cierto es que mientras don Rodrigo Chaves sea presidente, si no se le levanta la inmunidad no va a poder ser sometido al proceso”, explicó en el programa Nuestra Voz el abogados experto en derecho penal, Rodolfo Brenes.
El experto señaló que, al rechazarse el levantamiento de la inmunidad del mandatario, lo que ocurre con el caso BCIE – cariñitos, ocurrirá con todos los demás expedientes penales de Chaves y el resto de miembros de los Supremos Poderes, deben pasar a la vía ordinaria para continuar con todo el proceso y esto incluye formar parte del acumulado de expedientes que tienen las instancias judiciales.
Para Brenes, en el caso específico del mandatario sí era importante que los diputados tomaran en cuenta las intenciones que tiene la candidata presidencial del oficialismo, Laura Fernández, de ofrecer a Chaves, en caso de ganar las próximas elecciones, un nuevo cargo en el Gabinete, lo que, de llegar a ser así, atrasaría aún más la posibilidad de que el mandatario enfrente la causa penal porque volvería a tener inmunidad.