AyA da ultimátum a Municipalidad de Paraíso por deuda; Sala IV analiza dos recursos contra advertencia de suspensión del servicio
Diputado del Frente Amplio presenta proyecto de ley para condonar la deuda del ayuntamiento
02/06/25 | 13:56pm
El Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillas (AyA) emitió este lunes un ultimátum a la Municipalidad de Paraíso en Cartago, ayuntamiento que se niega a pagar el recibo por el servicio de agua del mes de abril el cual venció el pasado 20 de mayo.
El presidente ejecutivo de la entidad, Juan Manuel Quesada, dijo que, ante la negativa del alcalde, Michael Álvarez, harán efectivo el corte del servicio de agua a los vecinos del cantón la tarde del próximo miércoles 4 de junio.
“El alcalde de Paraíso, don Michael Álvarez, piensa que puede recibir gratis un servicio que pagamos todos los costarricenses, tenemos mas de un año tratando de que cumplan con sus obligaciones, hemos abierto espacios, hemos brindado todas las facilidades para que la municipalidad honre sus obligaciones; hemos ofrecido arreglos de pago, prorrogamos plazos e incluso este fin de semana le ofrecí al alcalde un poco más de tiempo para que pudiera pagar el recibo de abril; sin embargo, el alcalde se está haciendo el gato bravo y simplemente dice que no va a pagar ni siquiera el último recibo, el de abril”, dijo Quesada al asegurar que no entiende por qué la Municipalidad se niega a pagar, si es parte del dinero que reciben con cada factura emitida por el servicio a sus vecinos.
Juan Manuel Quesada – presidente ejecutivo del AyA
La deuda total que tiene la Municipalidad de Paraíso con el AyA es superior a los ¢3.400 millones; sin embargo, los recibos del pasado (que datan desde 1987) están en disputa judicial y, ante esto, el cobro actual corresponde únicamente a la factura de abril que es por ¢46 millones, monto que el ayuntamiento también se niega a cancelar.
Anuncio
Juan Manuel Quesada – presidente ejecutivo del AyA
Quesada dijo que la “irresponsabilidad” del alcalde Paraíso y su posición de “amarrar el perro” al AyA provocará una afectación directa a todos los vecinos del cantón que representa y asegura que la decisión de programar el corte del servicio de agua para la tarde del miércoles se da para que las personas de la zona se preparen e incluso logren recoger el agua que necesitan.
Quesada dijo que el corte del servicio es una obligación legal que deben cumplir, en caso de que el alcalde mantenga su posición de no pagar el último recibo emitido.
Recursos de amparo
La disputa entre el AyA y la Municipalidad de Paraíso ya llegó hasta la Sala Constitucional, donde se presentaron y están en análisis dos recursos de amparo.
Se trata de los expedientes 25-012671-0007-CO y 25-012581-0007-CO, ambos presentados por un grupo de vecinos que reaccionaron a los anuncios de corte del servicio emitido en redes sociales.
Los ciudadanos explican en su trámite que al pedir explicaciones ante la Municipalidad se les manifestó que el conflicto nace por un informe de la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep) emitido en el 2017 que obliga al AyA a cobrar por el servicio de captación y conducción, el cual no se realizaba al tomar como base un convenio firmado décadas atrás.
Lea: Por convenio de 1987, dos municipalidades pagan ₡25 por agua que AyA cobra a ₡305 a usuarios: Aresep
“Exponen que, independientemente de cuál institución tenga la razón en el conflicto, ellos, en su condición de usuarios, se mantienen al día con el pago del servicio público, por lo que la amenaza de la suspensión del agua potable es ilegal y atenta contra su derecho fundamental de acceso al agua potable y los principios de continuidad y eficiencia en el servicio público.
“Arguyen que verán vulnerado su derecho al agua potable (consagrado en el artículo 50 de la Constitución Política) por problemas de abastecimiento, sino por una decisión unilateral del A y A para obligar a la Municipalidad de Paraíso a resolver un problema de vieja data”, informó la Sala Constitucional ante la consulta de AmeliaRueda.com sobre los recursos recibidos.
Agregan los vecinos en sus argumentos que la suspensión del servicio representaría una violación al derecho a la vida, al derecho a un ambiente sano y al bienestar en general y piden a los magistrados ordenar al AYA suspender cualquier intención que tengan de interrumpir el servicio de agua potable en Paraíso.
Proyecto de ley
En medio de la polémica y la incertidumbre sobre la aplicación o no de una suspensión del servicio de agua del AyA a los 4.200 abonados del cantón de Paraíso, que representan una afectación total a más de 20.000 personas; el diputado del Frente Amplio, Antonio Ortega presentó un proyecto de ley que plantea condonar a las municipalidades de Paraíso y Cartago de las deudas en disputa.
En el caso de la Municipalidad de Cartago, su alcalde, Mario Redondo, quien estaba en la misma situación, accedió a realizar un arreglo de pago ante el cobro millonario del AyA con la finalidad de evitar el corte del servicio.
Pese a esto, el expediente 24.918 presentado por Ortega incluye a ambos municipios y plantea el perdón de los pagos acumulados.
“La condonación se justifica en que hay una carencia de infraestructura adecuada de medición de ambos cantones, lo que genera incertidumbre sobre los montos cobrados. Esto viene ocurriendo desde hace muchos años.
“Si estas deudas no se condonan estarían condenando a las personas de Paraíso y Cartago a asumir el costo de un servicio impagable con tarifas de hasta un 300% más caras”, explicó el legislador.
De acuerdo con la información del AyA a la fecha la Municipalidad de Cartago tiene una deuda con la entidad superior a los ¢16.300 millones y la de Paraíso de ¢3.400 millones.