Aumenta tensión entre AyA y Municipalidad de Paraíso: nueva resolución avala cobro de ¢46 millones de factura del mes de mayo

La tensión entre Acueductos y Alcantarillados (AyA) y la Municipalidad de Paraíso por el cobro del servicio de agua aumenta y se revive la posibilidad de que la entidad (AyA) tome medidas de suspensión del servicio de agua potable contra los vecinos del cantón de Paraíso. 

Una nueva resolución del Tribunal Contencioso Administrativo aclara a las partes que la medida cautelar adoptada el pasado 9 de mayo suspendió el proceso de cobro establecido a la fecha del reclamo y la medida anunciada de corte del servicio; sin embargo, mediante un nuevo pronunciamiento agrega que “en ningún momento ordenó la suspensión de cobros a futuro”.

Factura de mayo

La polémica se da porque el AyA mantiene activo el cobro de los servicios de captación y conducción de agua a la Municipalidad de Paraíso del mes de mayo, factura que supera los ¢46,9 millones y que venció el pasado 20 de mayo. 

Ante esto, el ayuntamiento, una vez más, acudió al Tribunal Contencioso en búsqueda de detener este nuevo cobro.

En el reclamo, la Municipalidad manifestó que “… este nuevo acto representa una continuación directa de la ejecución material de los actos ya suspendidos, y con ello, una evidente violación a la finalidad de la medida cautelar previamente concedida [...]"; por lo que pretende se amplié la medida cautelar provisionalísima…”. 

Se pidió al Tribunal que ordenara al AyA abstenerse de realizar nuevos cobros y emitir nuevos actos de “cualquier amenaza pública o administrativa relativa a la suspensión del servicio de agua potable en el cantón de Paraíso mientras se mantenga vigente la presente medida cautelar”. 

Sin embargo, la respuesta de la jueza a cargo del reclamo fue contraria lo solicitado y aclaró al ayuntamiento que los actos de cobro a futuros si son válidos.

“… Si bien ordeno la abstención de cualquier acción tendiente a la suspensión del servicio de agua, tal acción debe obedecer como consecuencia lógica a los actos suspendidos, y en el caso concreto como se observa de la información que se adjuntó, el cobro que se realiza corresponde al mes de mayo del 2025; por lo que deberá el gestionante realizar las acciones que estime pertinentes para evitar producirse así mismo un daño”, explicó la jueza Alana Fonseca. 

Tras recibir la resolución, el AyA manifestó que queda claro que el cobro de la facturación de mayo a la Municipalidad de Paraíso estaba activo y era legal su aplicación, ante esto, reiteran el plazo de 10 días adicionales para el pago de los ¢46.985.022 pendientes, el cual vence este fin de semana. 

“Desde el AyA hacemos un llamado respetuoso a la Municipalidad de Paraíso para que impida el corte de agua pagando su recibo y de esta forma evite que sus vecinos vayan a sufrir por la falta de agua”, señaló la entidad en un comunicado de prensa emitido la semana anterior. 

Lea: Tribunal Contencioso frena corte de agua previsto para este sábado en todo el cantón de Paraíso

Pagos pendientes

La deuda que intenta cobrar Acueductos a la Municipalidad de Paraíso data de 1987 y corresponde a un acumulado a la fecha de más de ¢3.418 millones. 

Al tratarse de un monto tan elevado, el AyA pidió al ayuntamiento pagar sólo las últimas facturas para garantizar la continuidad del servicio y de manera paralela discutir los montos del pasado; sin embargo, la Municipalidad se niega a realizar el pago o bien buscar un arreglo de pago.

En caso de aplicarse una medida de suspensión del servicio por el no pago del servicio, la afectación será para los más de 4.200 abonados del cantón de Paraíso. 

Una situación similar ocurrió con la Municipalidad de Cartago, ayuntamiento que también tiene que hacer frente a cobros acumulados desde 1987; sin embargo, en dicha entidad ya iniciaron el proceso de arreglo de pago para evitar el corte del servicio. 

Lea: Por convenio de 1987, dos municipalidades pagan ₡25 por agua que AyA cobra a ₡305 a usuarios: Aresep