Siete recursos de amparo han sido presentados contra el Congreso por no nombrar magistrados suplentes; cuatro ya fueron acogidos para estudio
Se alega retraso en la resolución de expedientes y riesgo a la continuidad del servicio
17/07/26 | 11:16am
Un total de siete recursos de amparo se han presentado contra la Asamblea Legislativa por el fracaso en el nombramiento de los magistrados suplentes para la Sala Constitucional.
De acuerdo con los datos suministrados por el Tribunal Constitucional, cuatro de los recursos ya fueron cursados, es decir, acogidos para estudio; dos más se encuentran en estudio de admisibilidad y uno fue rechazado de plano.
Tres de los expedientes cursados se presentaron en contra de la Asamblea Legislativa y el cuarto contra la presidenta de dicho Poder, Yara Jiménez.
De los dos recursos en estudio, uno se tramita contra el Congreso en general y otro más contra la fracción oficialista, es decir, contra los diputados del Partido Pueblo Soberano (PPSO).
“Los expedientes cuestionan la omisión de la Asamblea Legislativa de nombrar a las magistraturas suplentes de la Sala Constitucional, pese a que la Corte Suprema de Justicia remitió las nóminas correspondientes.
“Los recurrentes señalan que la falta de estos nombramientos compromete la integración del Tribunal, retrasa la resolución de expedientes y pone en riesgo la continuidad del servicio de justicia constitucional, con especial impacto en casos urgentes relacionados con la protección de derechos fundamentales, como los de personas que reclaman atención médica”, informó la Sala IV por medio de su oficina de prensa ante la consulta de AmeliaRueda.com.
Anuncio
En todos los casos tramitados se solicita a los magistrados que se ordene al Congreso realizar los nombramientos pendientes y cumplir con el mandato constitucional.
Además, en recursos de amparo cursados se remite solicitud de información al respecto a la presidenta de la Asamblea Legislativa, la cual tiene tres días hábiles para responder sobre cada uno de los casos presentados (y cursados).
Pese a los recursos en presentados, este jueves quedó en firme en el Congreso la decisión de devolver la nómina de candidatos de magistrados suplentes de la Sala IV a la Corte Suprema de Justicia.
Con el voto de mayoría, de los 30 diputados oficialistas, se acogió la resolución emitida por la presidencia de la Asamblea Legislativa para pedir la confección de una nueva lista argumentando que no existe posibilidad de consenso con la nómina actual.
La falta de magistrados suplentes, proceso de elección pendiente desde finales del año anterior, provoca que en este momento la Sala IV registre un total de 123 recursos de amparo sin posibilidad de resolverse.
Del total de expedientes pendientes, 97 corresponden a recursos de amparo, 22 a acciones de inconstitucionalidad, además de tres consultas constitucionales o judiciales y un recurso de hábeas corpus.
Por temática, los expedientes pendientes incluyen:
- 18 sobre solicitudes de devolución del ROP.
- 16 relacionados con empleo público y reformas fiscales.
- 15 por mora judicial y retardo de justicia.
- 11 sobre asuntos municipales y locales.
- 9 vinculados a poblaciones vulnerables y derechos sociales.
- 9 relacionados con actuaciones del expresidente Rodrigo Chaves.
- 8 sobre asuntos legislativos y constitucionales.
- 6 vinculados al derecho a la salud.
- 5 relacionados con la Contraloría General de la República.
- 3 sobre plataformas de transporte.
- 2 por acceso a la información.
- 21 correspondientes a otros temas.
Estos procesos permanecen en pausa debido a las inhibitorias de magistrados propietarios, lo que impide integrar el Tribunal para conocer y resolver los casos.