Sala IV cuenta nuevamente con magistrados suplentes tras notificar sentencia que ordena prorrogar nombramientos mientras el Congreso no elija
Resolución también ordena a presidenta del Congreso retomar votación en Plenario
11/09/26 | 16:04pm
La Sala Constitucional cuenta nuevamente con la posibilidad de utilizar magistrados suplentes, esto tras realizarse la notificación de la sentencia que ordena prorrogar los nombramientos de quienes ocupaban estos cargos y que vencieron en diciembre anterior.
La prórroga de estos nombramientos se mantendrá hasta tanto la Asamblea Legislativa no elija a los nuevos magistrados suplentes.
El abogado Miguel Ángel García fue quien presentó el recurso de amparo que generó la resolución y este viernes dio a conocer en sus redes sociales que ya fue notificado con la sentencia íntegra del recurso, lo que deja en firme la resolución, en la cual también se ordena a la presidenta del Congreso, Yara Jiménez, retomar la votación en Plenario.
“Por tanto: se declara con lugar el recurso. En consecuencia, se deja sin efecto todo acuerdo tomado por la Asamblea Legislativa para devolver la nómina de candidatos a magistrados y magistradas suplentes de la Sala Constitucional y solicitar una nueva nómina de la Corte Suprema de Justicia.
“Se ordena a Yara Jiménez Fallas en su condición de presidenta de la Asamblea Legislativa, o a quien ejerza ese cargo, que coordine lo pertinentes y disponga lo correspondiente dentro del ámbito de sus competencias para que la nómina de candidatos para magistrados y magistradas suplentes de la Sala Constitucional sea conocida por el Plenario en la próxima oportunidad posible respetando los parámetros establecidos en la sentencia”, señala la resolución.
En el mismo falló se anuncia, como medida transitoria y con la finalidad de evitar la paralización de la Sala IV, la prorroga de manera provisional los mandatos de los magistrados suplentes que vencieron el pasado 16 de diciembre.
Anuncio
Su labor será permitida solo en los “casos más urgentes e indispensables, como sucede cuando las magistraturas propietarias legalmente están imposibilitadas para votar asuntos en la Sala Constitucional por encontrarse incapacitados o inhabilitados”.
La medida de prórroga se mantendrá hasta tanto el Congreso no elija a los nuevos magistrados suplentes, trámite de votación que se encuentra en la Asamblea desde octubre del año anterior.
La sentencia notificada también condena al Estado al pago de las costas, daños y perjuicios causados.
Recurso de amparo
La Sala Constitucional declaró con lugar el recurso de amparo que amplía el nombramiento de los magistrados suplentes del periodo anterior con una votación divida de cuatro a tres.
Se trata del expediente 26-13498-0007-CO interpuesto contra la Asamblea Legislativa.
En dicho trámite el "recurrente alegó que la falta de nombramiento de las magistraturas suplentes de la Sala Constitucional, a quienes se les venció el periodo el 16 de diciembre de 2025, vulnera su derecho de acceso a la justicia constitucional al impedir la integración del Tribunal para resolver varios expedientes, en los que figura como amparado y hay inhibitorias de magistraturas propietarias", informó la Sala IV.
Los magistrados que votaron a favor del recurso fueron Fernando Cruz, Paul Rueda, Jorge Araya e Ingris Hess.
En contra se registró el voto de Fernando Castillo, Luis Fernando Salazar y Anamari Garro.
De acuerdo con el último dato dado a conocer por la Sala IV, un total de 135 expedientes se acumulan sin la posibilidad de resolverse por la falta de magistrados suplentes para dicho tribunal constitucional.
Esta decisión de los magistrados, que ya queda en firme, generó todo tipo de reacciones por parte del Poder Judicial y la fracción oficialista, quienes acusaron a los magistrados que votaron a favor de pretender un "golpe de Estado judicial" e incluso los denunciaron por presunto prevaricato.