Proyecto de Ley Jaguar “quita herramientas a la Contraloría para cumplir sus funciones”, concluye Sala IV al evacuar consulta del TSE
La contralora general de la República, Marta Acosta, celebró la decisión de los magistrados
30/07/24 | 06:17am
El presidente de la Sala Constitucional, Fernando Castillo, afirmó que el proyecto de ley N.° 24.364, denominado "Ley jaguar para impulsar el desarrollo de Costa Rica" impulsado por el Gobierno "quita herramientas a la Contraloría para cumplir sus funciones". Esta es la conclusión del Tribunal al evacuar la consulta por el fondo que solicitó el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE). Los magistrados determinaron que el proyecto posee vicios de inconstitucionalidad en todos los artículos consultados.
Fernando Castillo, presidente de la Sala Constitucional
Castillo explicó que la sesión de este lunes para discutir la consulta inició a las 9:00 de la mañana y terminó a las 6:45 de la tarde. "La Sala encontró vicios de inconstitucionalidad en los artículos 2, 3, 4, y 5. Las razones tienen que ver con que el proyecto de ley afecta atribuciones constitucionales de la Contraloría General de la República", añadió el magistrado.
Asimismo, la Sala detalló en un comunicado de prensa que encuentra que se le quitan herramientas importantes para que la CGR pueda ejercer sus funciones constitucionales. De esta manera, la Sala resuelve esta primera consulta.
El pasado 5 de junio, el presidente Rodrigo Chaves presentó en el Congreso el expediente de este proyecto de ley, que plantea una serie de reformas a las competencias de la Contraloría General de la República (CGR), así como a los procesos de contratación y compras del Estado y el fortalecimiento de los alcances de ejecución por parte de Japdeva.
La CGR y los diputados de la oposición han criticado esta iniciativa y han señalado que el objetivo del Ejecutivo es debilitar los controles para las contrataciones públicas.
Anuncio
También la contralora general de la República, Marta Acosta, presentó consulta a la Sala, la cual está pendiente de resolver. En un texto de 30 páginas, Acosta planteó una serie de inquietudes sobre el proyecto, concluyendo que se trata de “un debilitamiento del sistema de frenos y contrapesos del sistema democrático".
Por medio de un comunicado emitido este lunes, la contralora celebró la decisión de la Sala: "Nos satisface la decisión de la Sala Constitucional sobre las competencias de fiscalización con las que la Contraloría debe ejercer los controles previos, preventivos y posteriores, establecidos tanto en la Constitución Política así como en las leyes que rigen nuestras competencias.
El Gobierno estaba buscando convocar este referéndum por dos vías. La primera era a través del TSE para poder recolectar las 185.000 firmas necesarias para convocar una consulta ciudadana. La segunda es a través de la aprobación del proyecto en la Asamblea Legislativa. El Gobierno, sin embargo, necesitaría una mayoría simple de 29 votos a favor y el oficialismo solo tiene ocho diputados en el Congreso.
El presidente Chaves convocó a una conferencia de prensa este martes a las 12 p.m. para referirse a la decisión de la Sala.