Ministro de Seguridad alega error en procedimiento de diputados anteriores para enfrentar juicio por presuntos hechos de corrupción
“Tecnicismo” podría traerse abajo proceso judicial en su contra por actos realizados cuando era subdirector del OIJ, dice Campos
12/05/26 | 14:32pm
El ministro de Seguridad, Gerald Campos, quien durante la Administración anterior ocupaba el cargo de jerarca de Justicia, alega que existió un error de procedimiento por parte de los diputados anteriores que podría traerse abajo el proceso judicial en su contra por presuntos hechos de corrupción.
El juicio contra el jerarca estaba previsto para realizarse este mes; sin embargo, ahora se encuentra en etapa de reprogramación.
La defensa del ministro de Seguridad advierte al Ministerio Público que, pese a que él renunció a su inmunidad en julio del 2025 para enfrentar el proceso, la renuncia no fue votada en Plenario, lo que podría dejar sin efecto todo el trámite realizado de manera posterior.
Esta gestión requiere el análisis de las autoridades judiciales.
“Ahorita lo que estamos haciendo, con mi abogado, es diciéndole al Poder Judicial que yo renuncié a la inmunidad pero que la Asamblea Legislativa cometió un error y eso no lo llevó a votación en la Asamblea para que los 38 diputados me levantaran la inmunidad, porque la renuncia no es en automático, la renuncia tiene que ser avalada por 38 diputados.
“Entonces lo que hicimos fue advertirle al Poder Judicial ‘vimos esto, mejor lo enderezan para que después no digan que todo el proceso se cae por un tecnicismo’”, explicó Campos en el programa Nuestra Voz.
En caso de dar la razón al ministro, el trámite deberá regresar al Congreso, realizar la votación e iniciar el proceso de cero, lo que incluye anular las gestiones ya realizadas, por ejemplo, la indagatoria al funcionario.
Anuncio
El expediente judicial en contra del ministro de Seguridad juzga hechos de presunta corrupción, peculado, falsedad ideológica y reconocimientos ilegales de beneficios laborales, los cuales ocurrieron cuando Campos ocupaba el cargo de subdirector del Organismo de Investigación Judicial (OIJ).
Los hechos
El ministro de Seguridad explicó con detalles los hechos que se le pretenden juzgar en dicho proceso judicial y celebró que, incluso, días atrás se absolviera a quien era su custodio durante su paso por el OIJ y a quien lo señalaban uno de los hechos que también involucran a Campos.
El jerarca aseguró que la denuncia en su contra y el juicio pendiente es resultado de sus acciones en la lucha contra la corrupción y los señalamientos que realizó en contra del Poder Judicial durante el ejercicio de su cargo como ministro de Justicia.
El ministro de Seguridad afirmó que lo acusan por realizar una gira donde inauguró la delegación del OIJ en Los Chiles, pero se hospedó en San Carlos y la acusación señala que no estuvo en Los Chiles, pese a las pruebas presentadas y la presencia (en la actividad a la que asistió) de los actuales jerarcas de la entidad e incluso magistrados que lo vieron en el sitio.
El segundo hecho trata de una reunión con el entonces ministro de Seguridad, Gustavo Mata, en la Municipalidad de San Carlos y se le acusa de no haber estado ahí pese al registro de ingreso al ayuntamiento.
El tercer hecho explica que Campos asistió a un congreso de medicina legal en el Hotel Fiesta en compañía de sus custodios a quienes se les pagó de manera regular sus horas extras.
“… el mismo procedimiento que se ha hecho con los custodios de los fiscales generales y de los anteriores jerarcas”, dijo el funcionario al lamentar la investigación del hecho.
Finalmente, el cuarto aspecto incluido en la acusación explica que realizó una gira a la Zona Sur en la que se reunió con policías del puesto de frontera y diputados de la época para analizar la inseguridad de la zona.
Campos explica que, tras cumplir con el encuentro, el día sábado utilizó su pasaporte personal para ir a Panamá “como un viaje personal para atender un asunto académico”.
Ante esto, la acusación lo juzga por hacer uso del tiempo para ir a Panamá y realizar compras en la frontera por $60, explicó.
El ministro de Seguridad aseguró que ante esto solo le manifestó que actuara conforme a la ley y que él (Campos) tomaría las decisiones que corresponden con su equipo asesor.
El exministro de Justicia y quien actualmente lidera la cartera de Seguridad explicó que el Ministerio Público sigue adelante con el caso pese a tener todas las pruebas de ingresos y registros de su asistencia a los eventos que ha mencionado y agregó que antes de ingresar al Poder Ejecutivo, en la Administración anterior, hizo del conocimiento de los casos al expresidente de la República, Rodrigo Chaves, quien le mostró su apoyo.
Agrega que no ampliarle el permiso desde el Poder Judicial para mantenerse en el Ejecutivo también fue una señal de presión en su contra ante los enfrentamientos que ha tenido con los jueces de ejecución de la pena, lo cual incluso lo hizo renunciar a su plaza.
“Yo soy una persona de muchos principios y muchos valores y no me voy a dejar intimidar por presiones más allá de las que tengo cuando tengo que enfrentar la criminalidad”, manifestó Campos.