“Nunca he propuesto su nombre para que fuera considerada”, responde fiscal general sobre nombramientos que recibió su pareja

El fiscal general, Carlo Díaz, salió al paso de los cuestionamientos que ha recibido en las últimas horas por los nombramientos que ha recibido su pareja en el Ministerio Público.

Mediante un comunicado de prensa emitido la noche de este jueves, y luego de que el Poder Judicial diera a conocer que el Tribunal de la Inspección Judicial tiene en trámite cuatro causas contra en las que figura el fiscal general, el alto funcionario señaló que “nunca he beneficiado a ninguna persona con nombramientos irregulares”.

Diputados oficialistas y el propio presidente Rodrigo Chaves cuestionaron a Díaz por el ascenso de su pareja, una funcionaria de apellido Mora, quien pasó de ser técnica judicial a fiscal auxiliar y cuyo nombramiento se le ha renovado 19 veces, según denunció la diputada oficialista Pilar Cisneros.

Ante esto, el máximo jefe del Ministerio Público indicó “que quiero ser contundente en que yo nunca he propuesto su nombre para que fuera considerada para un nombramiento ni tampoco ha existido intromisión alguna de mi parte para que eso ocurriera”.

De acuerdo con el comunicado del fiscal general, a su llegada a la Fiscalía General (31 de octubre de 2022) no mantenía relación alguna con Mora, sino que la relación que tiene con ella actualmente inició en agosto del 2023.

Nombramiento por inopia

Según el comunicado de Díaz, el primer nombramiento de Mora como fiscal auxiliar fue por inopia y se dio en diciembre del 2022 en la Fiscalía Adjunta de San Ramón, siendo promovida en aquel momento por el Fiscal Adjunto de dicha oficina, y cumpliéndose el procedimiento preestablecido.

“Además, me resulta necesario mencionar que durante los últimos años ha existido un reclutamiento insuficiente de personal para nombramientos de fiscal (a) auxiliar, debido a que no se cuenta con el número de candidatos idóneos que cumplan con los requisitos. Por ello, en este y en anteriores períodos, se ha tenido que acudir a la figura de nombramientos por inopia, lo cual es común en el Poder Judicial, para que no se afecte el servicio público.

“Resulta importante también aclarar que, de conformidad con la información suministrada por la Unidad de Capacitación del Ministerio Público, ella participó en la convocatoria CV-05-2022, para el proceso de selección para fiscal auxiliar. Este dio inició el 17 de octubre del 2022, siendo evaluada el 22 de noviembre del 2022, y completando el curso teórico de inducción entre el 11 y el 28 de abril del 2023, fecha en la que terminó su proceso para conformar la lista oficial de personas elegibles, la cual es de consulta obligatoria para los fiscales adjuntos quienes son los que hacen las proposiciones de nombramientos de personal con todos los requisitos”, indicó Díaz, quien reiteró que “nunca privilegió de forma alguna” a Mora.

Asimismo, agregó que los nombramientos de fiscal auxiliar están a cargo del Fiscal Adjunto.

“Dicho procedimiento lo resumo de la siguiente forma: el fiscal adjunto del despacho selecciona a la persona a proponer, en primer término, dentro de la lista de personal elegible y, en caso de que no exista a quien nombrar, se recurre a la lista de personal por inopia. Es decir, quien elige al personal fiscal auxiliar es el Fiscal (a) Adjunto (a), y luego esta persona debe realizar el trámite establecido ante la Unidad Administrativa del Ministerio Público“, enfatizó Díaz.

Por último, el jerarca afirmó que el pasado 11 de octubre informó a la Corte Suprema sobre su relación afectiva con Mora. Lo anterior, de acuerdo con la definición establecida en el artículo 3 del Reglamento denominado: “Regulación para la Prevención, Identificación y la Gestión Adecuada de los Conflictos de Interés en el Poder Judicial”.

“...nunca he influido de manera indebida ni nunca he dejado de cumplir con mis deberes y responsabilidades oficiales. Mis actuaciones están respaldadas por la imparcialidad y la probidad“, concluyó el fiscal.