Las cuatro investigaciones están en trámite y no ha habido traslado de cargo, según confirmó el Poder Judicial
24/10/24 | 16:47pm
El Tribunal de la Inspección Judicial, órgano encargado de aplicar el régimen disciplinario en el Poder Judicial, tramita cuatro causas relacionadas con el fiscal general, Carlo Díaz.
La información la confirmó el Departamento de Prensa del Poder Judicial la tarde de este jueves tras consulta de AmeliaRueda.com.
De acuerdo con el informe, las cuatro causas están en trámite y no ha habido traslados de cargos a ninguna persona.
De acuerdo con el Poder Judicial, hay una causa administrativa bajo el expediente 24-3655-31-DI, la cual tiene que ver con “manifestaciones de una legisladora que circulan en video por redes sociales“. La legisladora es Pilar Cisneros, quien este miércoles divulgó un video en el que cuestionó a Díaz por el ascenso de su pareja, una funcionaria de apellido Mora, quien pasó de ser técnica judicial a fiscal auxiliar de narcotráfico y cuyo nombramiento se le ha renovado 19 veces, según denunció la diputada oficialista.
El otro expediente es el 24-3462-31-DI, cuyo motivo de investigación son las “manifestaciones públicas de una legisladora por viaje al país de Grecia”. En este caso fue la legisladora Paola Nájera, del Partido Progreso Social Democrático.
Nájera cuestionó en el Plenario que Carlo Díaz haya viajado con Mora a Atenas, Grecia, para participar en la Conferencia Internacional sobre la Lucha contra las Drogas, a finales de septiembre.
La diputada también criticó que el funcionario judicial no haya reportado ante Corte Plena que tiene una relación con una subalterna.
Sobre ese tema, Díaz ha respondido que Mora "viajó en calidad de turista" y con "un permiso sin goce de salario". "Sus gastos por concepto de boletos aéreos fueron pagados con una tarjeta de crédito personal, a mi nombre, lo cual es fácil de corroborar", agregó Díaz en un comunicado emitido el 7 de octubre, aclarando que "el resto de costos fue asumido por ella".
Díaz también defendió el viaje en una audiencia que tuvo con diputados de la Comisión de Ingreso y Gasto Público el pasado 10 de octubre.
El tercer expediente es el 24-3509-31-DI y el cuarto el 24-3545-31-DI. El primero está motivado por “informaciones que trascendieron en redes sociales sobre viaje a Grecia” y el otro por “información anónima recibida en la IJ (Inspección Judicial) por un nombramiento en el Ministerio Público”, indicó el Poder Judicial.
Por tratarse del fiscal general, una vez que la investigación concluya, el caso deberá pasar a Corte Plena, pues así lo establece la ley. Además, por disposición de la Ley Orgánica del Poder Judicial, todos los casos del régimen disciplinario se discuten sin acceso al público.
“De tal forma, una vez que la Inspección Judicial concluya la investigación y la remita a la Corte Plena, este órgano realizará la evaluación correspondiente para resolver lo que en Derecho corresponda”, indicó el Poder Judicial.
Noticias, reportajes videos,
investigación, infografías.
Periodismo independiente en Costa Rica.
(506)4032-7931
|
comunicados@ameliarueda.com
Privacidad