Diputados retomarán este miércoles votación de magistrados suplentes con la tarea de “buscar los que generen más consenso” y “analizar cuáles son los mejores”
Elección requiere del voto de 38 diputados
26/05/26 | 17:00pm
Los diputados de la Asamblea Legislativa retomarán este miércoles 27 de mayo el proceso de elección de magistrados suplentes, tarea pendiente desde el periodo legislativo anterior.
Con el objetivo de buscar los nombres “que generen más consenso” y “analizar cuáles son los mejores”, los diputados esperan avanzar en los nombramientos pendientes y los cuales son necesarios para el funcionamiento adecuado de la Sala Constitucional.
La fecha de votación se acordó el pasado jueves en la reunión de jefes de fracción, tras superar diferencias de criterio y hasta consultas ante el Poder Judicial sobre la posibilidad de ajustar la lista de candidatos.
“Nosotros no estamos opuestos a la elección de los magistrados suplentes, nosotros lo que hemos dicho es, número uno, queremos conocerlos; número dos, nos parece que no son las personas idóneas, habrá que analizar cuáles son los mejores dentro de estos y esperaríamos que este miércoles tuviéramos una votación que nos permita ver cuáles son las preocupaciones que tienen las diferentes fracciones representadas en la Asamblea Legislativa.
“Nosotros incluso le dijimos a la Sala Constitucional, ellos nos contestaron, que queríamos que se completara la nómina porque hacían falta algunos nombres y estamos a la espera de que termine ese concurso un poco para ver, pero este miércoles vamos a votar”, dijo en el programa Nuestra Voz el jefe de fracción del Partido Pueblo Soberano (PPSO), Nogui Acosta.
La elección de magistrados requiere de 38 votos. Durante el periodo legislativo anterior se realizaron diversas votaciones sin lograr que alguno de los candidatos obtuviera los votos necesarios.
Se trata de un proceso que está pendiente desde finales del año anterior. Actualmente, el Congreso debe conocer nueve nombramientos en la Sala Constitucional y tres en la Sala III.
Anuncio
Para la diputada del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Abril Gordienko, la necesidad de avanzar en los nombramientos es urgente, ya que existe el riesgo de generar una parálisis de la Sala Constitucional.
La legisladora dijo que los diputados tienen la tarea de conocer los candidatos y asumir con responsabilidad el proceso que iniciaron los del periodo anterior.
“… ahora nos toca a todos valorar a las personas que están en esa nómina, yo conozco personalmente a algunas de las personas candidatas a otros no, pero estamos haciendo la tarea de leer sus trayectorias, sus currículos, de investigar un poco sobre el proceso para votar de la manera más informada y adecuada.
“En cuanto a negociaciones, a mí no se me ha acercado el oficialismo en ningún momento así que pues, no sé por dónde van las preferencias de ellos yo tengo claras las mías. En el bloque democrático (partidos de oposición) hemos conversado, hemos compartido nombres, hemos comentado que le vemos de bien a unos y a otros, así que bueno, yo espero que el miércoles definitivamente saquemos esa tarea porque la Asamblea Legislativa no le puede fallar a Costa Rica en ese sentido”, manifestó Gordienko.
Buscar consenso
El jefe de fracción del Frente Amplio (FA), José María Villalta, reconoció que el proceso de votación que se realizará este miércoles no es sencillo y requiere de la búsqueda de consensos entre partidos, porque ninguno de ellos puede tomar decisiones por sí solo.
El legislador dijo lo mas importante que se debe tomar en cuenta en el trámite de votación es respetar la independencia de los magistrados.
“Es un concurso donde hay 18 nombres, no son pocas personas, de perfiles muy distintos; algunos vienen de carrera judicial, algunos son abogados con una trayectoria en temas constitucionales, es decir, ahí hay nombres para todos los gustos. Nosotros nos hemos dado a la tarea de ver de esos nombres cuáles consideramos que son la mejor opción para darles el voto y vamos a dar el voto para nombrar al menos algunos de esos magistrados suplentes que hacen falta y también vamos a buscar acuerdos", manifestó Villalta.
La importancia de los magistrados suplentes radica en que pueden tomar el puesto de un propietario en caso de ausencias, incapacidades o inhibitorias que impidan la conformación del quorum para sesionar y resolver las gestiones que presentan los ciudadanos.
Villalta cuestionó la posición del oficialismo de querer descartar el concurso y pedir a la Sala IV una nueva lista de personas candidatas.
“Yo no sé si lo que quieren es poder poner ellos los magistrados y que los magistrados sean afines al Gobierno, no funciona así, los magistrados tienen que tener independencia y ahí hay una lista amplia de nombres y estoy seguro que habrá algunos que les gustarán más o que les gustarán menos y tenemos que sentarnos a conversar, eso es lo que procede en este caso”, dijo el diputado.
Lea: Falta de magistrados suplentes impide resolver 85 expedientes en la Sala Constitucional