Defensa de Celso Gamboa presenta recusación contra juez a cargo de resolver solicitud de extradición de EEUU
Piden que se aparte del conocimiento del caso; recusación está en trámite
27/06/25 | 18:12pm
Los abogados defensores del Celso Gamboa Sánchez presentaron una recusación contra el juez William Serrano, quien está a cargo de resolver la solicitud de extradición presentada por Estados Unidos (EEUU).
Así lo confirmó a AmeliaRueda.com la oficina de prensa del Poder Judicial.
“Se presentó recusación contra el Juez que lleva la causa, el Msc William Serrano Baby por parte de la defensa de Gamboa Sánchez solicitando se aparte del conocimiento del proceso de extradición.
“La recusación se encuentra en trámite en el Tribunal Penal de San José siguiendo el procedimiento establecido en el artículo 59 del Código Procesal Penal”, señalaron tras la consulta y agregaron que no tienen acceso al fondo de la petición.
Explicaron que, de acuerdo con la legislación, el proceso de extradición se tramita de manera “unipersonal”, lo que quiere decir que sólo una persona juzgadora debe analizar el expediente y resolver en primera instancia, trabajo que “por rol” le correspondió al juez del Tribunal Penal Serrano Baby.
¿Cómo se realiza la asignación de expedientes?
“El Tribunal Penal de San José tiene para todas las causas que ingresan (extradiciones incluidas) un estricto rol de distribución para respetar el principio de juez natural”, explicaron.
Anuncio
Solicitud de traslado
Precisamente el juez, ahora recusado para continuar con el proceso, emitió el pasado 25 de junio un oficio a Adaptación Social manifestando la solicitud de centro penitenciario que pedía Gamboa.
En un oficio, el juez Serrano detalló las enfermedades que argumenta tener el exmagistrado, petición que ya fue denegada.
“… tengo las siguientes enfermedades: cáncer de colon, celiaco, cáncer de piel, trastorno de personalidad, ansiedad, úlceras en el duodeno, problemas estomacales por gastritis, insomnio, trastorno depresivo, diagnosticado con el trastorno de Guillain - Barré, toma medicamentos para todos los padecimientos, así mismo necesita una dieta especial; producto de mis trastornos que es una dieta sin gluten para evitar nuevamente efectos negativos”.
La manera en la que se realizó esta solicitud generó críticas de algunos abogados ajenos al proceso, quienes explicaron que el juez, lejos de trasladar al Ministerio de Justicia la petición de cambio de cárcel, debió emitir a una solicitud a Medicatura Forense para legitimar los padecimientos señalados por Gamboa.
Ante esto, el Poder Judicial explicó que a ellos sólo les corresponde poner “en conocimiento de las autoridades respectivas las manifestaciones de la defensa para que sean valoradas y por parte del Ministerio de Justicia y Paz se debe resolver lo que corresponda” y que “sólo a solicitud de la parte se remite a valoración médica forense lo que no se ha presentado en el proceso que se pregunta. No se realiza de oficio”.
El Poder Judicial explicó que la ubicación de las personas privadas de libertad en el sistema penitenciario es resorte exclusivo de la Adaptación Social y que la petición realizada, incluida la sugerencia manifiesta en el oficio (de traslado a la cárcel de Cartago), “fue por indicación expresa de la defensa técnica del extraditable Gamboa Sánchez los que indicaron el centro penitenciario específico. El tribunal procedió únicamente a comunicar a Adaptación Social la petición”.