El Poder Judicial elige a su nuevo jerarca: el reto de reunir 12 votos sin prolongar disputa
Solo en las elecciones de 2013, 2018 y 2022 se requirió más de una ronda de votación en últimos 40 años
26/10/26 | 06:29am
La Corte Suprema de Justicia inicia este lunes un nuevo proceso para elegir al magistrado o la magistrada que presidirá dicho órgano por los próximo cuatro años.
El reto es claro, uno de los cuatro candidatos a ocupar el cargo deberá reunir 12 votos sin prolongar la disputa, lo que permitiría enviar un mensaje a la ciudadanía de unión en dicho Poder de la República y evitar lo ocurrido hace cuatro años, demostrar la división interna que requirió cinco sesiones de trabajo y 19 rondas de votación para lograr el nombramiento.
De acuerdo con los procesos de elección de presidente de la Corte Suprema de Justicia de los últimos 40 años, solo durante el 2013, 2018 y 2022 fue necesaria más de una ronda de votación para elegir.
Para esta oportunidad, son cuatro los candidatos, tres mujeres y un hombre, los que aspiran a presidir el Poder Judicial en medio de una coyuntura nacional donde en cada sesión de Corte Plena se menciona la importancia de defender el respeto y la independencia de Poderes, así como el Estado de derecho.
Candidatos
La gestión y mora judicial representan el mayor problema en el Poder Judicial, según coinciden los magistrados que postularon su nombre con la intención de presidir la Corte Suprema de Justicia.
Así lo manifestaron días atrás en entrevista en el programa Nuestra Voz.
La magistrada de la Sala Primera y vicepresidenta de la Corte Suprema de Justicia, Damaris Vargas, así como los magistrados de la Sala de Casación Penal (Sala Tercera), Patricia Solano, Patricia Vargas y Gerardo Rubén Alfaro, son los cuatro candidatos a ocupar el cargo como máximo jerarca de ese Poder de la República.
Anuncio
De este grupo de funcionarios, la única en reiterar su aspirar es la magistrada Solano, quien también postuló su nombre en el proceso del 2022 en el que resultó electo Orlando Aguirre.
Lea: Conozca a los magistrados candidatos que disputarán la presidencia de la Corte Suprema de Justicia
Elecciones
La elección de la persona que preside la Corte Suprema de Justicia registró, décadas atrás, procesos de consenso y rápida decisión; sin embargo, también tuvo en años más recientes situaciones de complejidad y tensión.
Al analizar los procesos de los últimos 40 años, está la elección de Miguel Blanco, candidato de consenso que ocupó el cargo desde 1986 y hasta 1990, año en el que decidió jubilarse.
En su lugar llegó en 1990 Edgar Cervantes, quien fue elegido en primera ronda de votación en tres oportunidades (dos de ellas contra Jorge Baudrit y una contra Luis Paulino Mora).
Cervantes intentó en 1999 un nuevo periodo de reelección, pero no obtuvo los votos necesarios. Ante esto el magistrado anunció su jubilación y la Corte inició un concurso abierto para el nuevo nombramiento.
El proceso permitió que en 1999 llegara a presidir dicho órgano Luis Paulino Mora, quien obtuvo los votos necesarios en la primera ronda de votación y se mantuvo en el cargo (por reelecciones de consenso y apoyo unánime), hasta el 17 de febrero del 2013, día en el que falleció por neumonía.
Al iniciar un nuevo proceso de elección del presidente de la Corte por el fallecimiento de Mora, el 2013 fue el primer año de la historia reciente donde se requirió más de una ronda de votación.
En este caso, incluso se requirieron dos sesiones de trabajo y seis rondas de votación. Los candidatos a ocupar el cargo fueron Zarela Villanueva, José Manuel Arroyo y Magda Pereira (se sumó en la segunda sesión) y los magistrados eligieron por mayoría a Villanueva quien se jubiló en el año 2017, momento para el cual se realizó un nuevo proceso de elección que en la primera ronda permitió el nombramiento de Carlos Chinchilla.
Un nuevo proceso de elección se realizó en 2018 resultando electo Fernando Cruz tras cuatro rondas de votación y en 2022 fueron necesarias cinco sesiones de trabajo y 19 rondas de votación para que un magistrado lograra el mínimo de 12 votos necesarios, siendo Orlando Aguirre, el favorecido.
(En último proceso de elección se requirieron 19 rondas de votación. Fotografía: Cortesía Poder Judicial)
Nuevo proceso
Este 26 de octubre iniciará a las 8 a.m. un nuevo proceso para la elección del presidente o presidenta del Poder Judicial.
Lo que ocurra en Corte Plena podría incluso marcar un hito en la historia de Costa Rica, ya que en caso de resultar electa una de las tres candidatas, el país tendría, por primera vez a tres mujeres presidiendo los tres Poderes de la República.
El proceso previamente acordado establece que la sesión iniciará con un debate público en el que los cuatro postulantes al cargo tendrán un periodo de 20 minutos (cada uno) para exponer sus ideas y propuestas sobre el eventual nombramiento.
Tras la exposición, el resto de los magistrados tendrá la posibilidad de realizar una pregunta a cada candidato.
El orden definido para este proceso será: Damaris Vargas, Gerardo Rubén Alfaro, Patricia Solano y Patricia Vargas.
Al concluirse este proceso que tiene tiempos definidos, iniciará la primera votación.
La normativa establece que durante la primera sesión se harán, en caso de ser necesarias, cinco rondas de votación. La elección del magistrado o magistrada presidente requiere de 12 votos.
En caso de que ninguno de los funcionarios obtenga dicha cantidad, se convocará a una segunda ronda de votación una semana después, es decir, en una segunda sesión en la cual incluso podrían sumarse nuevas candidaturas. El proceso se repetirá hasta lograr la elección.
El proceso de elección de la persona que vaya a presidir la Corte Suprema de Justicia durante los próximo cuatro años será presidido por el magistrado Orlando Aguirre, por tratarse del magistrado con mayor tiempo de servicio titular en la Corte.