Personal del BID argumenta “inmunidad” y se ausenta de comisión legislativa que investiga presuntas presiones de Chaves a favor de Tradeco
Informaron que sus archivos y documentos son confidenciales e inviolables
12/02/26 | 15:25pm
Los representantes del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) Francisco Javier Urra e Isabel Granada argumentaron tener “inmunidad” para ausentarse de la comparecencia prevista para este jueves en la comisión legislativa que investiga presuntas presiones del presidente de la República, Rodrigo Chaves, a favor de la empresa mexicana Tradeco para la cesión del contrato de ampliación de la ruta Barranca – Limonal.
Mediante una carta, los trabajadores del BID informaron a los diputados de la Comisión de Ingreso y Gasto Público que el convenio constitutivo que respalda el organismo que representan y que fue firmado por Costa Rica, incluye un artículo que les otorga diversos privilegios.
“… por virtud del convenio constitutivo, los funcionarios y empleados del BID se encuentran investidos de inmunidad respecto a procedimientos judiciales y administrativos relativos a actos realizados por ellos en su carácter oficial”, señala la carta enviada al Congreso.
En el documento “se agradece” la invitación, pero se rechaza la posibilidad de hacerse presentes en la comisión y además se agrega que todos los documentos y archivos del BID también son confidenciales e “inviolables” y que toda la información relacionada con diversos trámites o procesos tiene un “carácter privilegiado y reservado”.
Ante esto, los diputados cuestionaron la posición de los trabajadores del BID y lamentaron su ausencia, para lo cual incluso pidieron criterio de servicios técnicos, quien confirmó que la posición expresada en la carta es correcta y que la “inmunidad” que establece el convenio constitutivo impediría, incluso, accionar la posibilidad de hacer el llamado de estas personas por medio de la Fuerza Pública.
La presidenta de la comisión, Dinorah Barquero, señaló que enviaría otra invitación para explicar la importancia de la presencia de Urra y Granada, y dijo que la ausencia será un motivo de obstrucción para la investigación que realizan.
La diputada verdiblanca reiteró la importancia de realizar la comparecencia de los trabajadores del BID, “por ética y prudencia”, para conocer la verdad de los hechos señalados en la denuncia penal por el exministro de Obras Públicas y Transportes (MOPT), Luis Amador, quien mencionó presiones del presidente Chaves a los funcionarios del BID.
Anuncio
Declaración de Amador
La Comisión de Ingreso y Gasto Público hizo el llamado de los trabajadores del BID porque en el expediente judicial que también investiga el caso se tiene la declaración de Amador, quien describió diversos momentos en los que el presidente de la República realizó, al parecer, diversas presiones directas con el personal del BID para que avalaran ceder el contrato de ampliación de la ruta Barranca – Limonal a la empresa mexicana Tradeco.
"El presidente exigió gritando y golpeando la mesa que le tenía que dar a Tradeco, refiriéndose a que la valoración del BID tenía que salir positiva. La gente del BID le dijo que iban a revisar qué se podía hacer y que iban a regresar con una propuesta. Pocos días después, igual a finales del 2022, el BID cambia de criterio y pide garantías.
“A finales del 2022, el presidente (Chaves) estaba llamando a la gente del BID para decirles que él quería que a Tradeco se le asignara el contrato. Esto fue telefónicamente, diciéndoles que Costa Rica iba a salirse del BID si no se le asignaba el contrato a Tradeco. Yo estuve presente cuando llamó a Isabel Granada y a Francisco Javier Urra, quien era el jefe de operaciones. En dos ocasiones después de las llamadas, el BID se reunió presencialmente con el presidente", son parte de las declaraciones de Amador en el expediente penal, según lo dio a conocer el medio CrHoy, motivo por el cual se había gestionado la comparecencia de los representantes del BID.
"Debido a que el BID dijo que a Tradeco no le daba la capacidad financiera, el presidente furioso los llama diciéndoles que le tenía que dar”, se agrega en otra de las declaraciones del exministro.