Agresión a jueza tiene origen en “conflicto vecinal” y no tiene relación con trabajo de la víctima, afirman abogados de imputado
Descartan relación de altercado con la función pública de la jueza
20/04/26 | 17:16pm
La agresión que sufrió la jueza de ejecución de la pena Kattia Carballo el pasado viernes tiene su origen en un "conflicto vecinal" y no hay ninguna relación con el trabajo o función judicial de la víctima.
Así lo aseguraron este lunes, por medio de un comunicado de prensa, los abogados que asumieron la defensa del hombre detenido e imputado en la causa.
"En cuanto a la narrativa pública, esta defensa indica que los hechos han sido expuestos de forma parcial. Por respeto al secreto profesional, no se hará referencia a la versión del representado, sin embargo, se enfatiza que el origen del caso corresponde a un conflicto estrictamente vecinal, sin relación con la función pública de la jueza.
"Los conflictos previos mencionados corresponden a situaciones de convivencia vecinal, algunas de ellas de carácter administrativo y municipal, no penal", señaló la abogada Gabriela Arias, quien lidera la defensa del caso asumido por la firma BGA Abogados.
Dicho grupo descarta que el caso se tramite bajo la figura de tentativa de femicidio y también añadieron que tras los hechos ocurridos no es de recibo que se solicite prisión preventiva como medida cautelar, la cual califican de desproporcionada.
"Existen múltiples medidas cautelares alternativas, tales como órdenes de alejamiento, prohibición de comunicación o incluso arresto domiciliario en un domicilio distinto", agregaron.
Para definir las medidas cautelares en contra del hombre detenido como responsable de la agresión, se realiza la tarde de este lunes una audiencia en los Tribunales de Heredia.
Anuncio
Contradicción
Pese a lo dicho por los abogados del imputado por medio de un comunicado de prensa, los juristas que representan a la jueza manifestaron lo contrario, previo al inicio de la audiencia, y aseguraron que lo sucedido sí se trata de una agresión que tiene relación con el cargo de la funcionaria.
"... queda en evidencia que esto no es hecho aislado, y no es aislado por qué, porque tenemos la prueba material que nos respalda que a partir de mediados del 2025 este sujeto en cámaras de seguridad que colocó doña Kattia por seguridad, fuera de su vivienda, él pasaba con su perro y le decía 'jueza corrupta' desde afuera, le decía 'amiga de delincuentes' y otra serie de aseveraciones que se van a incorporar en el expediente.
"Entonces, esta prueba determina, sin ninguna duda, primero, que no es un hecho aislado; segundo, que surge a partir de las manifestaciones que se hicieron en conferencia de prensa y propiamente al exponer el nombre de doña Kattia", dijo el abogado, Levinson Escalante, al hacer referencia a una conferencia de prensa realizada en Casa Presidencial, donde el Poder Ejecutivo criticó una resolución de la funcionaria judicial en la que resolvió reinstalar televisores y hornos microondas a los privados de libertad, esto al determinar que la orden de quitarlos se basó en una circular que estaba por debajo del rango de reglamento que aún seguía vigente.
Para el abogado, las declaraciones de esa conferencia generaron un trasfondo de "odio social" y que repercutió en este ataque a la jueza.