Tras solicitud de referendo, TSE consulta a Sala IV constitucionalidad de la producción y uso recreativo de marihuana
Proyecto fue incluido en el orden del día del Plenario desde septiembre del 2023
21/10/24 | 16:48pm
La Sala IV informó este lunes a la presidencia del Congreso sobre una consulta de constitucionalidad presentada por el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) en relación al proyecto de ley 23.383, Ley de control y regulación del cannabis para uso recreativo, el cual fue solicitado someterse a referendo ante el órgano electoral.
La consulta facultativa fue tramitada por el TSE ante la Sala a las 11:35 a. m. de este 21 de octubre, según costa en el oficio PSC-073-2024 dirigido a Rosalía Brown, presidenta en ejercicio del Directorio Legislativo.
En el oficio 7730-EP-2024, el TSE justifica su inquietud en que en diferentes convenios internacionales ratificados por el Estado se prohíbe todo uso del cannabis, excepto con fines científicos y médicos.
Así también, un criterio de la Procuraduría General de la República (PGR), ante consulta realizada por la Asamblea Legislativa, señaló que el proyecto presenta roces de convencionalidad y legalidad.
"De la lectura de la integralidad de la propuesta legislativa se desprende, entonces, el objetivo modular de hacer compatible con el ordenamiento jurídico nacional, entre otras acciones, la siembra, producción y elaboración del cannabis, de modo que también resulte lícito su comercio -con arreglo a determinados parámetros- y consumo responsable por parte de personas mayores de edad", indica la consulta del TSE.
La propuesta de consulta ciudadana fue presentada por el ciudadano Erick González, el pasado 7 de agosto.
Entre tanto, el proyecto presentado ante el Parlamento por el Poder Ejecutivo en octubre del 2022 fue asignado a la Comisión de Ambiente, en el que fue dictaminado por mayoría y minoría el 29 de agosto del 2023, esperando para ser discutido en el Plenario desde el 12 de septiembre de ese año.
Anuncio
En el voto 2024-027377 del pasado 20 de septiembre, la Sala Constitucional declaró con lugar un recurso de amparo interpuesto por el abogado Walter Brenes en contra del Poder Ejecutivo, argumentando la tardanza de más de dos años en la reglamentación de la ley No. 10.113, que regula el uso medicinal y terapéutico del cannabis.