Seis recursos de amparo ha analizado la Sala Constitucional, los cuales fueron declarados sin lugar
02/08/23 | 06:47am
La Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS) goza de autonomía y eso incluye su infraestructura, según reafirmó la Sala Constitucional al resolver seis recursos de amparo en contra de la decisión que tomó Junta Directiva de la institución de suspender obras no iniciadas para "garantizar sostenibilidad financiera", la cual posteriormente modificó.
Los seis recursos de amparo fueron presentados por el freno a los procesos de construcción, según información de la Sala tras consulta de AmeliaRueda.com.
Los centros médicos que fueron señalados en los recursos ante el Tribunal Constitucional son: el Área de Salud de Nicoya, la Clínica de Cóbano, la Clínica de Bagaces, el Área de Horquetas y Río Frío y el Área de Salud de Zapote.
El caso más reciente ocurrió con el expediente 23-008311-0007-CO vinculado con la construcción de un nuevo hospital en la provincia de Cartago, el cual fue presentado por un grupo de alcaldes de la provincia y fue declarado sin lugar por los magistrados.
"La Sala Constitucional reitera que no es una instancia tramitadora de denuncias, razón por la cual deberán acudir ante el Ministerio de Salud, la Caja Costarricense de Seguro Social, o bien, a la vía de legalidad que corresponda, a fin de plantear los reclamos pertinentes", precisó la Sala Constitucional.
El 10 de marzo, la CCSS comunicó la decisión de suspender obras no iniciadas así como también de frenar las compras de terrenos de licitaciones ya adjudicadas. Inicialmente se había frenado 58 proyectos, no obstante, el 4 de mayo anterior se procedió a levantar la suspensión a las órdenes de desarrollo y ejecución de 30 procesos constructivos de Áreas de Salud, incluidos en el Fideicomiso Inmobiliario CCSS-BCR.
La Sala lo declaró sin lugar la resolución 15622-2023 del 30 de junio de 2023, la cual hace referencia a la suspensión de la construcción del Área de Salud de Nicoya, al constatar que se sigue trabajando en el proyecto de construcción, pero además enfatizó que la CCSS "goza de autonomía y administración de los seguros sociales, incluyendo su infraestructura".
En relación con el centro médico de Cóbano, un grupo de habitantes de la zona acudieron al Tribunal al considerar que se les vieron afectados sus derechos a la salud.
En el caso en cuestión, la Sala señaló por medio de la resolución 13510-2023 del 9 de junio que la institución continuó con el proyecto, y se señaló "la autonomía de gobierno que permea el funcionamiento de la CCSS como institución autónoma, lo cual, permite tomar decisiones respecto a su administración".
Sobre la Clínica de Bagaces, en Guanacaste, en la misma línea se presentó un recurso. En la resolución 15622 - 2023 del 30 de junio se constató la continuidad del proyecto y que no hay detrimento en relación con lo dispuesto por la CCSS en materia de infraestructura.
En el Área de Salud de Zapote, la resolución 17813-2023, la CCSS hace alusión a que el proyecto está calendarizado y los magistrados de la Sala Constitucional también contemplaron la autonomía institucional.
Las resoluciones finales en Río Frío y la de Cartago aún no se encuentran subidas disponibles al público.
El alcalde de Cartago, Mario Redondo Poveda, indicó a AmeliaRueda.com que procederán a replantear el recurso de amparo ante la Sala Constitucional.
A su criterio, el Tribunal no consideró lo ratificado en un reciente informe por la Defensoría de los Habitantes, en el cual se habló de una afectación a la salud de los cartagineses.
Redondo no compartió el criterio de la Sala, quien indicó que no hay una afectación a la salud de los ciudadanos brumosos.
El alcalde de Cartago recalcó que el recurso se presentará durante los próximos días.
Noticias, reportajes videos,
investigación, infografías.
Periodismo independiente en Costa Rica.
(506)4032-7931
|
comunicados@ameliarueda.com
Privacidad