Tras reprobación del 99% en examen de incorporación, presidente del Colegio de Abogados atribuye resultados a secuelas de la educación virtual
Realizan “estudio profundo” para determinar las causas y hacen llamado a encargados de la carrera de derecho de las diferentes universidades
04/06/26 | 10:57am
El Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica atribuye los resultados de su examen de incorporación a las secuelas que puede generar la educación virtual.
Así lo aseguró el presidente del Colegio, Miguel Arias, quien dijo tener una gran preocupación por los resultados obtenidos en la última aplicación de la prueba donde sólo 13 de 1.123 personas obtuvieron una nota igual o superior a 80, la nota mínima para poder agremiarse.
Esto representa que el 99% de los abogados graduados no pudieron incorporarse al Colegio para el debido ejercicio de la profesión.
“En gran cantidad de instituciones la virtualidad se quedó porque es más barato dar clases de forma virtual que de forma presencial. Yo no lo atribuyo exclusivamente al tema de la virtualidad; sin embargo, hay que analizar todo el tema de contenidos, de los programas de estudio, los profesores que están dando los cursos, hay universidades en las que una sola persona da cinco materias totalmente diferentes y eso no es razonable”, dijo Arias en el programa Nuestra Voz.
Miguel Arias – presidente del Colegio de Abogados
Anuncio
Desde el Colegio de Abogados aún no se puede determinar una o varias causas específicas de lo ocurrido con los resultados de la prueba de incorporación. Lo cierto, es que no tiene previsto flexibilizar la prueba o bien reducir la nota a 70, ya que incluso esta medida no provocaría mayor cambio en los resultados.
Arias explicó que, de acuerdo con los datos, si se tomara la decisión de bajar a 70 la nota de aprobación, sólo 98 personas más (además de las 13 que aprobaron) podrían agremiarse.
Es decir, 1.012 de los abogados graduados con intención de incorporarse al Colegio que corresponde obtuvieron una nota de 69 o menos.
Arias dijo que la elaboración del examen estuvo a cargo de un Comité de Excelencia Académica, conformado por abogados de gran trayectoria y formación y explicó que la Junta Directiva no tiene injerencia en dicho proceso.
“He pedido que convoquemos a los encargados de las distintas universidades de las que dan la carrera de derecho para que todos juntos nos sentemos a buscar cómo resolver esta situación que nos tiene profundamente preocupados”, agregó.
Miguel Arias – presidente del Colegio de Abogados
Para el presidente del Colegio, las medidas que se tomen deben analizarse de manera profunda porque no es posible pensar en reducir la calidad de los profesionales agremiados al tomar en cuenta que se trata de personas que se suman a la administración de justicia en el país.
“Los abogados pueden resultar ser siendo jueces, pueden resultar ser abogados litigantes, pueden terminar siendo funcionarios públicos. La calidad del profesional no es un tema que se pueda disminuir o un tema que se pueda rebajar tampoco. Nosotros tenemos la obligación con la sociedad costarricense de que quienes habilitamos para el ejercicio de la profesión están debidamente capacitados para esa función y sobre todo el tema de la administración de Justicia que es un tema muy sensible”, señaló Arias.
Se buscarán puntos de mejora y se recomendará a las universidades, por ejemplo, implementar sistemas de enseñanza que combinen la virtualidad con la presencialidad. También se les pedirá mejorar los procesos de preparación de los estudiantes y tomar en cuenta los temas del examen que públicamente tiene definidos el Colegio.
De manera paralela, se analizarán los recursos de revocatoria de apelación que presentaron los postulantes.
“Tampoco tenemos la posibilidad de permitir que personas que no están adecuadamente capacitadas para el ejercicio de la profesión vayan a administrar justicia o vayan a presentar demandas”, agregó Arias.