Ley de armonización eléctrica
Fotografía: Luis Ramírez

“Este proyecto está muerto”, dice diputado del Frente Amplio sobre plan de armonización eléctrica

PLN y FA señalan que iniciativa debilita la función del ICE

01/06/26 | 15:58pm

El Partido Frente Amplio (FA) y el Partido Liberación Nacional (PLN) mantienen su oposición al proyecto de armonización eléctrica que impulsa el Gobierno, e incluso, desde la bancada del FA aseguran que prácticamente la iniciativa “está muerto”. 

Ambas fracciones señalan que el texto que impulsa el Ejecutivo debilita la función del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE).

El diputado del FA Edgardo Araya manifestó que para que el expediente en discusión tenga alguna posibilidad de avance sería necesario quitarle todos los artículos que “implican la muerte del ICE”.

Anuncio

El legislador señala que con la propuesta parece que la Administración “quiere quebrar” a dicha entidad y que la opinión de la fracción que representa es que el ICE debe fortalecerse y no “desarmar” el modelo actual.

Araya agrega que la iniciativa no resuelve los problemas que enfrenta el país en la materia energética. 

"Yo creo que este proyecto está muerto, aplicando la realidad de un criterio político realista.  El Gobierno que gobierne, empecemos a plantear y a conversar”, dijo el diputado del Frente Amplio al explicar que tanto su partido como Liberación impulsarán proyectos el sistema eléctrico del país, tomando en cuenta que se necesitan medidas a corto plazo para combatir la sequía que se aproxima y el incremento en el precio del petróleo que afectaría los costos en caso de requerir generación térmica. 

El diputado señala que se debe fortalecer la capacidad del ICE, de las cooperativas y las municipalidades.

Anuncio

Lea: Proyecto de armonización eléctrica se queda sin votos para su aprobación: PLN anuncia posición en contra

Desde el PLN la opinión es similar, se pide fortalecer el modelo actual argumentando que ha demostrado que sí funciona al tener cobertura universal, energía renovable y tarifas competitivas. 

“Proponemos una alternativa distinta enfocada en un problema que sí es real y es cómo hacemos para tener esta emergencia energética o esa situación de contingencia que vamos a vivir en los próximos dos años sobre eso está enfocada nuestra propuesta.

“¿Qué cosa sí hay que hacerle al modelo actual? Despolitizar al ICE, quitar el manoseo político de instituciones tan importantes como el ICE, eso sí deberíamos hacerlo y eso no está en el proyecto de armonización”, dijo el jefe de fracción verdiblanco, Álvaro Ramírez. 

El diputado señala que el proyecto en discusión es del Gobierno y que pese a las mejoras que se intentaron hacer en el periodo anterior por parte de legisladores del PLN, el texto sigue con satisfacer a la bancada actual del Liberación.

Ramírez cuestiona la creación de una institución pública más, pese a las críticas que la presidenta de la República, Laura Fernández, ha realizado de manera permanente a la cantidad de entidades públicas activas.

El liberacionista señala que el proyecto que impulsan estará listo pronto para el análisis de las demás fracciones y deja de lado la posibilidad de debilitar al ICE y otros actores del mercado como las cooperativas y municipalidades, como lo propone, según el PLN, el proyecto actual, el cual también rompe con el principio solidario y crea un mercado mayorista que genera tarifas baratas para los grandes consumidores y más altas para los pequeños empresarios y familias, dijo el jefe de fracción verdiblanco. 

¿Por qué la Ley de Armonización Eléctrica requiere 38 votos en segundo debate?

Lea: Jefe de bancada del PLN niega que su partido sea autor del plan de armonización eléctrica y señala que pese a cambios “no es satisfactorio para la fracción actual”

Solución a largo plazo

Desde la fracción oficialista se critica la postura de los partidos de oposición, asegurando que promueven soluciones a corto plazo y olvidan la necesidad de fortalecer el mercado y la generación eléctrica a largo plazo. 

El jefe de fracción del Partido Pueblo Soberano (PPSO), Nogui Acosta, dijo en el programa Nuestra Voz que el proyecto de armonización eléctrica representa una solución para los próximos 20 o 30 años y por eso mantienen su defensa al plan.

“Si queremos industrias de semiconductores, si queremos Data Center, si queremos inteligencia artificial, no estamos preparados y voy a decirle qué es la gran preocupación que tenemos, las visiones tan miopes de, por ejemplo, el Partido Liberación Nacional o el Frente Amplio, que lo que están pensando es en resolverle problema de los próximos dos años cuando tenemos que resolver el problema de los próximos 20 o 30 años.

“¿Cuál es el problema que tenemos hoy? Efectivamente no hay capacidad del ICE para poder invertir más de $4.000 millones en los próximos años para poder generar la electricidad que requerimos. Estamos muy por debajo de las necesidades y por eso hay que incorporar al sector privado y por eso hay que incorporarlo con plantas baratas. Nadie está cambiando el modelo solidario, nadie está eliminando a las empresas públicas como Jasec o ESPH, nadie está eliminando las cooperativas, nadie está haciendo eso, lo único que se está haciendo es creando un mercado y crear un mercado significa que el ICE no puede ser juez y parte, y por eso se está haciendo una entidad que es la que realiza la subastas”, explicó Acosta.

El diputado oficialista explica que no es cierto que el proyecto de armonización eléctrica vaya a quebrar al ICE: “la empresa está bien, pero hay que crecer”, dijo.

"No hablemos aquí de que este proyecto está muerto, es la única solución viable desde el punto de vista político porque la construyó el Partido Liberación Nacional”, manifestó Acosta.

Lea: Fernández arremete contra diputados opuestos a armonización eléctrica: los llama “partida de comunistas”, desconvoca proyecto y pide “reflexión”

AmeliaRueda.com

Noticias, reportajes videos,

investigación, infografías.

Periodismo independiente en Costa Rica.

(506)4032-7931

comunicados@ameliarueda.com

Privacidad