Proyecto de armonización eléctrica entra en fase decisiva en el Congreso: PLN revelará este lunes si respaldará iniciativa
“Obviamente está convocado y vamos a votarlo”, señala jefe de fracción del oficialismo
25/05/26 | 10:35am
El proyecto de armonización del sistema eléctrico entra en una etapa decisiva en la Asamblea Legislativa, en medio de posiciones divididas entre las distintas fracciones políticas previo a su votación este martes; mientras el oficialismo asegura que el proyecto “obviamente está convocado y vamos a votarlo”, los partidos de oposición tienen diversas opiniones.
Desde la fracción del Frente Amplio se anuncia una oposición total, misma posición sostiene la diputada de la Coalición Agenda Ciudadana (CAC), Claudia Dobles.
Por el otro lado, la diputada del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Abril Gordienko, anuncia su apoyo al expediente.
En el caso de los diputados del Partido Liberación Nacional (PLN), la fracción anunció que dará a conocer su opinión la mañana de este lunes, a las 11 a.m., en conferencia de prensa.
Se trata del expediente 23.414, el cual se analiza desde el año 2022 y durante su discusión, en el período legislativo anterior, se recibieron, analizaron y votaron más de 1.500 mociones.
El proyecto promueve la apertura del mercado eléctrico en el servicio de generación.
El jefe de fracción del Partido Pueblo Soberano (PPSO), Nogui Acosta, explicó en el programa Nuestra Voz que el país ha registrado experiencias positivas con la apertura de mercados, al mencionar el mercado de las cuentas corrientes, telecomunicaciones y seguros.
Anuncio
El diputado aseguró que en todos los casos “el mercado mejoró” en cuanto a tarifas y acceso.
“Desde el punto de vista de los mercados esto es lo que ocupamos ¿por qué? Porque tenemos tres problemas muy grandes, el ICE no tiene la capacidad de tener toda la infraestructura y toda la inversión necesaria para la demanda de electricidad que viene, la demanda de hoy, de zonas francas, de empresas de datos, de descarbonización o la electrificación del transporte público, pero también del privado.
“No tenemos la capacidad de hacerle frente, entonces , la pregunta es por qué no vamos a permitir la apertura de no la comercialización per se, la distribución y la transmisión siguen estando en manos de las empresas que hoy están distribuyendo, hablamos de Coopelesca, La Compañía Nacional de Fuerza y Luz, el ICE Coopeguanacaste; entonces, la pregunta que uno tiene es ¿cuál es la razón lógica de no permitir la apertura?”, dijo Acosta.
La posición del oficialismo tiene el respaldo de la legisladora unipersonal del PUSC, quienes expresa estar de acuerdo con la apertura del mercado, asegurando que trae beneficios en ambas líneas: oferta y demanda.
“… se abren oportunidades de inversión para empresas que hoy tienen la capacidad, la agilidad y la experiencia tal vez internacional de trabajar en crear, en invertir, en generación de electricidad y de energía para la ciudadanía sobre todo para el sector empresarial que sé que demanda energía de manera más fuerte o eventualmente la demandará de manera más fuerte”, manifestó Gordienko.
La legisladora señala que el proyecto de ley requiere algunos ajustes, los cuales incluso hizo llegar al jefe de fracción del oficialismo, y pidió abrir los espacios necesarios para aplicar ajustes.
Oposición
La oposición más fuerte al proyecto llega desde la fracción del Frente Amplio, si jefe de fracción, José María Villalta, advierte que el proyecto generará aumento en las tarifas residenciales
“Ese proyecto de ley tiene problemas serios y por eso nuestra fracción los ha advertido, ha intentado corregirlos a través de mociones; sin embargo, en este momento no se le pueden hacer modificaciones, por eso nuestra votación va a ser en contra el proyecto de ley que tiene problemas serios, que de aprobarse provocarían una fragmentación del sistema eléctrico nacional, de la planificación que ha existido en esta materia y que ha permitido niveles de abastecimiento de electricidad muy elevados en nuestro país y tarifas solidarias sobre todo para los hogares residenciales”, manifestó el diputado.
Villalta dijo que no se debe comparar el proceso en discusión con otras aperturas de mercado y asegura que el expediente implementa un sistema que quita al Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) su labor de planificación.
“… obligan al ICE a desprenderse de esa parte que es esencial, le dejan tareas que no son rentables como la transmisión general, le quitan la parte de planificación y se lo trasladan a una nueva entidad autónoma donde van a estar los mismos cogeneradores privados en la junta directiva decidiendo a quién se le compra electricidad, lo que pone al zorro a cuidar las gallinas, a cuidar las ovejas.
“Esa nueva institución autónoma que crean y es nueva burocracia que va a elevar los costos de las tarifas”, manifestó el legislador al explicar que el proyecto de ley eliminará los subsidios que actualmente aplica el ICE y que permiten tarifas de electricidad residenciales de menor costo.
Villalta asegura que cada mercado es diferente y asegura que el avance del proyecto de armonización eléctrica que llegó al Plenario tendrá efectos negativos en las tarifas y debilitará la labor del ICE.