“Procedimiento amañado” y “grosero asalto”: así describió disolución de Junta Directiva abogado de expresidente del BN ante magistrados de la Sala IV

En la ampliación de un recurso de amparo presentado por Federico Sosto, abogado de Marvin Arias Aguilar, expresidente del Banco Nacional, y el también exdirectivo José Manuel Arias Porras, ante la Sala Constitucional, califican al Gobierno de arrogarse "competencias que no le corresponden" para diluir a la Junta Directiva en pleno, valiéndose de un "procedimiento amañado".

Así consta en el documento, del cual AmeliaRueda.com tiene copia, en donde se añade que la decisión tomada por el vicepresidente de la República, Stephan Brunner, "se trata de un grosero asalto a las competencias constitucionales del Consejo de Gobierno para quebrantar la autonomía bancaria y torcer a futuro las decisiones de la Junta Directiva del mayor operador bancario de la región", en alusión a "graves violaciones a derechos y garantías constitucionales.

"Es un hecho público y notorios que el Primer Vicepresidente de la República actuó de forma arbitraria y para satisfacer opacos intereses políticos", se lee en el texto ampliado del recurso que se tramita bajo el expediente 25-011348-0007-CO.

"El Primer Vicepresidente de la República, al asumir funciones encomendadas constitucionalmente al Consejo de Gobierno, denota un ejercicio abusivo del poder en desprecio de los más altos valores de nuestra sociedad democrática. Se transgrede en forma flagrante la autonomía constitucional del Banco Nacional de Costa Rica y las competencias del Consejo de Gobierno", añade.

Como parte de los hechos nuevos incluidos en el expediente, el jurista alega que en el informe de instrucción emitido por el órgano director el pasado 13 de mayo, no se señala ninguna falta o vicio en el nombramiento de la gerente general del BN, Rosaysela Ulloa; al tiempo que no logró dicho órgano demostrar "una conducta reprochable" de Arias Aguilar y Arias Porras.

"(...) Se puede concluir de las manifestaciones de los testigos que el procedimiento de selección y reclutamiento del gerente general estuvo a cargo de los órganos administrativos, y que la Junta Directiva no intervino o se involucró en dicho trámite", indica el documento. 

En ese orden, indica la ampliación del recurso, la única actuación de ambos directivos se limitó a la selección de una de las personas de la terna preparada a nivel administrativo "y se escogió al mejor candidato con base en el puntaje asignado, lo cual significa que se hizo una escogencia objetiva en el ejercicio discrecional de una competencia legal".

Marvin Arias, expresidente del BN, indicó a AmeliaRueda.com que sus abogados estudian la posibilidad de acudir la próxima semana al Tribunal Contencioso Administrativo. Archivo.

Al final del texto, y vistos los nuevos hechos, sumado a la decisión del vicepresidente Brunner de separar de su cargo a los directivos del BN, se solicita "ordenar cautelarmente la reinstalación en su puesto a todos los integrantes de la Junta Directiva del Banco Nacional de Costa Rica separados de forma arbitraria e inconstitucional de su cargo, y dar el trámite debido a este recurso de amparo".

Consultado por este medio, el expresidente de la institución indicó que su equipo legal trabaja en "preparar y afinar ciertas cosas y ya el lunes tomar la decisión" en torno a posiblemente acudir este lunes al Tribunal Contencioso Administrativo, al igual que lo hicieron otros exdirectivos, como parte de las acciones tras la disolución de la Junta Directiva pasada.

"Manuel Arias, Rodolfo González y yo seguimos el consejo de los abogados nuestros en que no era el momento (de acudir antes al Contencioso), y estamos en la Sala IV, a la espera de la resolución. Esperamos que sea pronto, en los próximos días", indicó Arias.