Presidencia del Congreso pide criterio legal para saber “si es procedente o no” que nuevos diputados voten informes sobre Fabricio Alvarado
El PLN presentó una solicitud para conocer los informes
07/05/26 | 12:02pm
La presidencia del Congreso informó este jueves durante la primera reunión de jefaturas de fracción del período 2026 - 2030 que solicitó un criterio al departamento de asesoría legal y servicios jurídicos sobre la procedencia de que los nuevos diputados conozcan y voten los informes relacionados con la investigación administrativa contra Fabricio Alvarado denunciado por presunto acoso sexual contra la exdiputada y asesora legislativa, Marulín Azofeifa.
Al iniciar la reunión, la vicepresidenta de la Asamblea Legislativa, Esmeralda Britton, manifestó que solicitaron dicho criterio "para que nos indique si es procedente o no conocer este asunto por lo que no será conocido hasta tanto se cuente con el criterio técnico y apenas tengamos este criterio se les estará compartiendo”.
La petición de conocer los informes en Plenario, dos de ellos con recomendación de sanciones para Alvarado, se dio por parte de la fracción de Liberación Nacional (PLN).
"La intención de la carta que se envío ayer (miércoles) es muy clara, nosotros creemos que este es un tema delicado que tiene que dar una señal muy importante hacia la sociedad costarricense de que en la Asamblea Legislativa no se toleran ese tipo de conductas.
"Hay una reglamentación interna que define cómo se aborda este tema y lo que sucede es que en un momento en el que se da esta transición entre legislaturas el riesgo que nos parece que existía es que esto se quede en una situación en que no vamos a hacer nada al respecto, nos vamos a hacer como que nada pasó y eso nos parece que no es la señal que los costarricenses esperan de esta Asamblea", dijo el jefe de fracción del PLN, Álvaro Ramírez, al agregar que quieren que la actual Asamblea sea distinta y con altos estándares éticos.
En su intervención, el diputado verdiblanco dijo que es necesario sancionar dichas acciones denunciadas contra Alvarado y recordó la denuncia pública que incluso hizo al respecto la presidenta electa Laura Fernández.
Anuncio
La solicitud del PLN tuvo el respaldo del jefe de fracción del Frente Amplio, Partido Unidad Social Cristiana y la Coalición Agenda Ciudadana.
"Esto no puede quedarse encubierto", dijo la diputada del PUSC, Abril Gordienko.
Por su parte la diputada de la CAC, Claudia Dobles, se sumó al llamado a conocer los informes del exdiputado Alvarado en el Plenario y dijo que en caso de no hacerlo "les estaríamos fallando a todas las mujeres".
El jefe de fracción del Frente Amplio, José María Villalta, agregó que el Plenario debe decidir sobre los informes y coinciden en que no conocer el caso es un precedente "no saludable".
"Este caso tiene un gran valor simbólico y puede generar responsabilidades para el Estado costarricense y nosotros tenemos que resguardar los recursos públicos", dijo Villalta al mencionar que concluir el proceso es importante para darle un mensaje de apoyo a las mujeres que tienen la valentía para denunciar este tipo de hechos.
Al finalizar la discusión tomó la palabra el jefe de fracción oficialista, Nogui Acosta, al apoyar que se debe realizar la consulta legal del proceso a seguir y respaldar que todas las acciones de acoso sexual deben castigarse en las instancias que corresponde.
"No podemos hacer algo que no esté pegado a la legalidad y en ese sentido yo creo que la propuesta de la presidencia es la correcta", dijo Acosta.