Oposición califica de peligrosas, inaceptables, irresponsables y temerarias declaraciones de Gobierno sobre fallo de la Sala IV
Presidenta de la República señaló que ampliar el nombramiento de magistrados suplentes era un “golpe de Estado” a la Asamblea Legislativa
31/07/26 | 15:32pm
Los jefes de fracción de los partidos de oposición califican de peligrosas, inaceptables, irresponsables y temerarias las declaraciones emitidas este viernes por el Gobierno tras conocer el fallo de la Sala Constitucional que decidió ampliar el nombramiento de los magistrados suplentes hasta tanto el Congreso no elija a los nuevos.
Por medio de una transmisión en vivo en sus redes sociales, la presidenta de la República, Laura Fernández, emitió el mensaje acompañada por 24 de los 31 diputados de la fracción oficialista del Partido Pueblo Soberano (PPSO).
En dicha declaración, la mandataria llamó “magistrados golpistas” a quienes votaron con lugar el recurso de amparo resuelto y señaló que la decisión representa un “golpe de Estado” de una parte del Poder Judicial a la Asamblea Legislativa.
Por su parte, la presidenta del Congreso, Yara Jiménez, anunció que el próximo lunes presentarían una querella por presunto prevaricato contra los cuatro magistrados que tomaron la decisión de anular el acuerdo de devolver la nómina y pedir una conformación nueva, y quienes además ordenaron a Jiménez someter a votación la lista de candidatos actual.
Rechazo total
En cuestión de minutos, los jefes de fracción de oposición emitieron su reacción ante los cuestionamientos y señalamientos del Gobierno y la fracción oficialista.
El diputado del Partido Liberación Nacional (PLN), Álvaro Ramírez, defendió el actuar de los magistrados y aseguró que únicamente hicieron cumplir la Constitucional Política.
Anuncio
“La fracción de Liberación Nacional rechaza categóricamente las peligrosas e irresponsables declaraciones emanadas de la Casa Presidencial. Es absolutamente claro que la responsabilidad por el no nombramiento de magistrado suplentes es del partido oficialista”, dijo el legislador al explicar que la bancada de gobierno es la que ha bloqueado el avance de este proceso, lo que ha generado una captura del Poder Judicial” y es un “intento por cerrar la Sala Constitucional”.
Ramírez dijo que el fallo de la Sala IV devuelve a los ciudadanos el acceso a la justicia.
“En una democracia, hacer cumplir la Constitución jamás puede ser considerado un golpe de estado, es justamente lo que evita que ocurra uno”, agregó.
El respaldo a los magistrados de la Sala Constitucional vino también por parte del Frente Amplio (FA); su jefe de fracción, José María Villalta, cuestionó que el Gobierno hable de un “golpe de Estado” cuando desde la Administración se ha intento “paralizar y sabotear” al Poder Judicial.
“Las pavas tirándole a las escopetas”, dijo el diputado al señalar que la posición de los legisladores oficialistas pretende dejar a la Sala IV “sin poder funcionar, sin poder conocer los casos, y a la Corte Plena sin poder tramitar los casos de corrupción contra ellos mismos”, señaló Villalta.
Para el jefe de fracción del FA el Gobierno mantiene un “ataque directo” en contra del funcionamiento de la Sala Constitucional y la decisión de los magistrados permite que sigan funcionando y evita una parálisis.
“Déjense de cuentos, déjense de payasadas y ya basta de querer socavar las instituciones de este país con esas ocurrencias”, dijo Villalta al Gobierno.
Las diputadas unipersonales, Claudia Dobles de la Coalición Agenda Ciudadana (CAC) y Abril Gordienko del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), se sumaron al pronunciamiento en contra de la declaración emitida por la mandataria y los diputados de Gobierno.
“Es muy preocupante ver las declaraciones temerarias y absolutamente irresponsables de la presidenta de la República y del Partido Pueblo Soberano con la resolución de ayer (jueves) de la Sala Constitucional”
“Nos parece muy preocupante que el poder ejecutivo siga en una guerra abierta contra el Poder Judicial, esto no le beneficia a los costarricenses, esto solo le beneficia al crimen organizado y la pregunta es ¿qué sigue? ¿Lo que seguiría es que el Poder Ejecutivo no reconozca la Sala Constitucional?”, dijo Dobles al cuestionar que el discurso del Gobierno debilita la política de pesos y contrapesos y la división de Poderes.
La legisladora recordó que la posición del oficialismo al emitir votos en blanco durante la elección de los magistrados suplentes es la que provocó llegar a la situación actual.
“Es inadmisible en una democracia que un Poder de la República pueda paralizar a otro, eso no es aceptable, para eso tenemos una Constitución, tenemos un marco legal y eso fue lo que ocurrió ayer (viernes), los magistrados de la Sala Constitucional aplicaron la Constitución”, dijo Gordienko al sumarse a los mensajes de apoyo a favor de la decisión de los magistrados de la Sala IV.
La diputada del PUSC manifestó que este tipo de medidas ya se han tomado en otros países del mundo donde el Poder Judicial interviene para garantizar el funcionamiento adecuado del acceso a la justicia.
“Yo no acepto y repudio por completo el que se les diga a los magistrados que conformaron la mayoría que emitió esa resolución, que se les diga golpistas, eso es inaceptable y eso es querer sembrar caos, eso es querer generar alarma, eso es decirle a la gente que se están haciendo las cosas mal cuando en realidad se está aplicando la Constitución”, agregó la legisladora al hacer un llamado a la calma, la cordura y la serenidad.
Para la diputada del PUSC en medio de la discusión el país pierde de vista que lo que se está discutiendo tiene relación con el servicio a los ciudadanos y la posibilidad de acudir al tribunal constitucional para hacer valer sus derechos cuando sienten que en diversas entidades del Estado no le han sido respetados.