OIJ registra mayor evaluación positiva en redes, mientras Fiscalía es la peor evaluada, según Observatorio de Comunicación Digital

El Organismo de Investigación Judicial (OIJ) es la institución con mayor evaluación positiva en redes sociales al analizar la opinión de las personas sobre las entidades que han registrado algún tipo de “conflicto” con el Poder Ejecutivo. 

Así lo registra un reciente reporte del Observatorio de Comunicación Digital de la Universidad Latina donde se analizaron las menciones en redes sociales sobre los temas de discusión e importancia política en el país. 

En dicho análisis se revela que el OIJ es el obtuvo la mayor cantidad de menciones positivas, mientras que la Fiscalía General registra la peor evaluación. 

De acuerdo con los datos, el OIJ registra 71% de opiniones positivas, 21% negativas y un 8% neutro. 

Por su parte la Fiscalía registró un 82% de opiniones negativas, 4% positivas y 14% neutro.

“Las disputas entre el Ejecutivo y algunas instituciones (Fiscalía, TSE, Poder Judicial, Asamblea Legislativa y Contraloría General de la República) – continúan siendo disparadores claves del debate digital. 

“OIJ concluye el trimestre con el mejor balance positivo, mientras que la peor valorada es la fiscalía general de la República. Esta discusión alimenta un clima de permanente disputa en redes sociales y condiciona la percepción ciudadana hacia el gobierno y sus contrapesos”, señala el reporte al analizar a las “instituciones como epicentro de la confrontación digital”.

Opiniones

Entre los factores que generaron una evaluación positiva del OIJ se encuentran la detención y vinculación de la Administración de Control de Drogas (DEA) en el proceso de extradición de Celso Gamboa, el premio que recibió la entidad por parte del FBI y los diversos allanamientos y operativos para desarticular bandas criminales. 

La acción que generó “sentimientos negativos” de las personas se basó en los cuestionamientos al director de la policía judicial, Randall Zúñiga, durante el proceso de detención con fines de extradición de Celso Gamboa. 

En el caso de la Fiscalía, los comentarios positivos se dieron principalmente tras la acusación al presidente de la República, Rodrigo Chaves, y otros funcionarios por el posible financiamiento irregular de la campaña política 2022. También generó sentimientos positivos el premio otorgado por el FBI a la institución. 

En cuanto a los comentarios negativos, estos se basaron principalmente por la comparecencia del fiscal general, Carlo Díaz, ante la comisión especial que analiza el levantamiento de la inmunidad del mandatario y también generó cuestionamientos por la acusación contra Chaves por el posible financiamiento electoral ilegal. 

Otras instituciones

El Observatorio de Comunicación Digital también evaluó la opinión sobre otras entidades.

En el apartado “sentimiento de la conversación digital de instituciones que tuvieron algún conflicto con el Ejecutivo” se menciona la evaluación negativa a la Asamblea Legislativa (80%), a la Contraloría General de la República (71%) y al Poder Judicial (70%). 

En el caso del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), se registra un porcentaje de opiniones positivas del 43%, 41% de opiniones negativas y 16% de opiniones neutras. 

Este análisis tomó en cuenta los comentarios realizados en redes sociales entre el 1 de junio de 2025 y el 31 de agosto de 2025. 

La evaluación deja de lado las menciones realizadas por los llamados “troles digitales”, es decir, “usuarios en redes sociales que no tienen ningún tema de contenido o conversación que no sea relacionado con ataques directos o indirectos y que, por lo general, su comportamiento se desarrolla desde el ‘anonimato’, perfiles falsos, bots y otros mecanismos similares”, los cuales representaron el 11,5% del volumen de la conversación.