Nogui Acosta acusa a la oposición de incumplir acuerdo de revisar y retirar mociones para avance del proyecto de Crucitas
Partidos debían comunicar este lunes sobre mociones de interés: “hoy no tenemos ningún tipo de información”
30/06/26 | 17:28pm
El jefe de fracción del Partido Pueblo Soberano (PPSO), Nogui Acosta, acusó a la oposición de incumplir el acuerdo tomado el viernes anterior para revisar las mociones presentadas por cada agrupación al proyecto de ley que promueve el Gobierno para revivir la minería a cielo abierto.
El compromiso entre las partes establecía que este lunes presentarían ante la bancada oficialista un informe sobre la cantidad de mociones que se retirarían y las que son fundamentales para discutir e incorporar al texto.
Pese al acuerdo, la información de las fracciones aún no llega, así lo manifestó con molestia el jefe de fracción del PPSO.
“Creo que en la vida uno tiene que ser consistente con las cosas que dice y hace. Este viernes nos reunimos los diputados, jefes de fracción de las diferentes fracciones, para consensuar un proceso de discusión de mociones del proyecto de Crucitas; a esta hora todavía no tenemos información de algunos de los jefes de fracción y voy a decirle que es peor aún, en algunos ni siquiera tenemos la propuesta de cuántas se van a retirar”, manifestó Acosta al iniciar la sesión de Plenario de este martes.
El diputado dijo que solo uno de los partidos le informó que retaría 32 mociones, lo cual aseguró que resulta lamentable tomando en cuenta que se tienen en total 651 mociones.
Ante esto, Acosta cuestionó el interés real de las fracciones de oposición por lograr un acuerdo y avanzar con el proyecto y buscar un mecanismo de diálogo en búsqueda de mejorar el texto para su aprobación.
Anuncio
El legislador agregó que creía en que “la confianza” era el elemento básico de las conversaciones que iniciaron el viernes anterior; sin embargo, manifestó que ahora duda de los resultados del diálogo.
“La pregunta que tengo para las fracciones de oposición, para el bloque es ¿cuál es el camino que vamos a tener que tomar aquí? Nosotros nos comprometimos a escuchar a ver cuáles eran las preocupaciones, a construir, pero parece que ese interés de parte del partido de gobierno no encuentra un reflejo efectivo en el bloque de oposición”, dijo Acosta.
El jefe de fracción del oficialismo concluyó su espacio de control político responsabilizando a la oposición por el tiempo que tarde el Congreso en analizar todas las mociones que tiene el proyecto de Crucitas y su posterior aprobación.
Rechazan reclamo
Tras el reclamo realizado por Acosta, los diputados de la oposición tomaron la palabra para rechazar lo dicho por el legislador.
La diputada del Frente Amplio, Sigrid Segura, manifestó que ella explicó al oficialismo que presentaría la información sobre las mociones del proyecto hasta este martes. “A mí me parece que es una falta de diálogo que venga hoy a pegar cuatro gritos como si no hubiera pasado nada”.
De la misma manera reclamó el jefe de fracción del Partido Liberación Nacional (PLN), Álvaro Ramírez, lo dicho por el jefe de fracción del PPSO, lo cual calificó como una mentira.
“Quisiera reiterar algo que le dije a don Nogui ayer (lunes), nosotros teníamos las mociones listas para presentarlas, pero don Jesús Calderón sufrió un accidente, esa fue la razón por la que no presentamos las mociones el día de ayer (lunes), y se lo dije a Nogui, así es que me parece inaceptable que venga hoy a decir que nosotros incumplimos, había una razón muy de peso que este señor estaba en un hospital y no podíamos conseguir su firma electrónica”, dijo Ramírez al explicar que este martes enviaron el detalle de las mociones de fondo con las que quieren avanzar en el proceso y el detalle del retiro del 20% de las mociones que había presentado la agrupación.
La diputada de la Unidad Social Cristiana, Abril Gordienko, también rechazó el reclamo de Acosta lamentando las declaraciones del legislador del oficialismo en Plenario “sin buscarlos antes”, “con tono de enojo” y generalizando.
La socialcristiana dijo que ella sí envío la información requerida desde la mañana del lunes.
Finalmente, la legisladora de Agenda Ciudadana, Claudia Dobles, se sumó al reclamo al jefe de fracción del oficialismo y cuestionó la voluntad de diálogo de la bancada del PPSO.
“No es de recibo ni por el fondo y mucho menos por la forma, es absolutamente innecesario”, dijo Dobles al referirse a lo dicho por Acosta al agregar que de su parte ya se hizo un retiro de mociones que el equipo de PPSO conoce por las notificaciones enviadas de manera oficial.
“O usted está mal informado o realmente no entiendo si tienen ustedes realmente una vocación genuina de que esto siga adelante, en todo caso, don Nogui, no son las formas de entendernos entre diferentes fracciones que lo que queremos es mejorar un proyecto del Ejecutivo y darle respuesta a la región. De verdad yo le llamó a que guarde las formas aquí en el Plenario y a que guarde las formas también en las comisiones, es absolutamente innecesario, don Nogui”, dijo Dobles.