“Nosotros no nos estamos inventando esta novela para dañar la imagen de China”, dice ministra del Micitt tras denuncia de ciberataque a sistemas del ICE
Autoridades esperan resultado de la auditoría forense para determinar con exactitud el origen del ataque
13/03/26 | 10:04am
La ministra de Ciencia, Tecnología y Telecomunicaciones (Micitt), Paula Bogantes, asegura que el Gobierno de Costa Rica no está “inventando esta novela” con la pretensión de dañar la imagen de China al señalar a dicho país como el posible responsable del ciberataque que sufrieron los sistemas del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE).
Lo ocurrido fue denunciado este jueves en conferencia de prensa por las autoridades del Micitt y el ICE y se indicó que existió un ciberataque con la intención de robar información del ICE y realizar espionaje cibernético a la entidad.
El origen del ataque sería de China, aseveró la ministra, sin tener aún confirmación sobre el hecho.
Ante esto, la Embajada de China reaccionó ante los señalamientos y rechazó las manifestaciones de las autoridades calificándolas de infundadas. Además, señaló no tener interés en datos de Costa Rica y agregó que “sacrificar las relaciones entre China y Costa Rica para complacer a otros países no logra ganar el respeto de nadie”.
Tras el pronunciamiento de China, la ministra dijo en el programa Nuestra Voz que los señalamientos directos a dicho país se dieron porque Estados Unidos logró identificar dicho origen en un ataque sufrido años atrás.
“Yo no me atrevería a decir con certeza que es origen chino, nosotros en este momento lo tenemos catalogado como un posible origen de China y una de las razones de por qué está así o por qué nosotros creemos que el posible origen es de China, porque lo que yo le comentaba, esto se remonta al incidente que vivió o que tuvo que atender Estados Unidos hace un par de años y esta empresa Mandiant, lo que hace es, como le digo, es que siguen entonces la actividad de este malhecho, llegan a Costa Rica como llegan a otros países y en Estados Unidos ellos sí le dieron la responsabilidad a este ‘APT’ (Amenaza Persistente Avanzada), logran identificar que era de origen chino”, explicó Bogantes.
Anuncio
La ministra dijo que por el momento no ha tenido comunicación con funcionarios de la Embajada de China y explicó que esto se debe a que están esperando que concluya el análisis forense para determinar el origen con exactitud y tras lograrlo proceder como corresponda.
“Nosotros no estamos aquí tratando de armarle un lío a la Embajada de China sin ningún sustento o sin ningún hecho; yo me estoy basando en un incidente con información verificable sobre lo que está pasando el ICE en este momento.
“Nosotros no nos estamos inventando esta novela precisamente para dañar la imagen de China, ni tenemos la intención de hacerlo. Simplemente estamos atendiendo un caso muy puntual en donde no solamente funcionarios del ICE y del Micitt han logrado corroborar que la alerta que nos hace Mandiant está bien infundada, como dije, Mandiant es una de las empresas más reconocidas en el mundo de la ciberseguridad, es un tercero que nos está validando esta información, además, de la empresa privada que contrata el ICE, entonces, yo podría decirle que aquí somos cuatro instituciones que estamos diciendo lo mismo”, manifestó la ministra.
Paula Bogantes – ministra del Micitt
Para la jerarca “son muy lamentables” las declaraciones que emitió la Embajada de China sobre la información dada a conocer por el Gobierno e incluso manifestó que en mundo de la ciberseguridad los expertos tienen identificados al Gobierno de China como uno de los cuatro que suelen patrocinar este tipo de grupos que realizan ciberataques; además de Coreo del Norte, Irán y Rusia.
La ministra explicó que en el caso del ciberataque registrado a los sistemas del ICE se detectó que la intención era espiar la información administrativa de la entidad y que por el momento tienen el reporte de acceso a información de correos internos y servidores administrativos.
Bogantes dijo que pese a estar pendientes de la información concreta tras concluir el análisis forense, se tomó la decisión de anunciar públicamente lo ocurrido porque era necesario interponer la denuncia ante las autoridades judicial para sentar responsabilidades en caso de que se detecte negligencia por parte de funcionarios del ICE.