Corte Plena niega permiso a Gerald Campos para continuar como ministro de Justicia

La Corte Plena no autorizó la solicitud formulada por el ministro de Justicia, Gerald Campos, de extender su permiso sin goce de salario para continuar liderado la cartera de Justicia por un año más.

Solamente 12 de los 22 magistrados presentes votaron este lunes a favor de su continuidad en el Ejecutivo, siendo que para seguir en dicho cargo requería de la venia de 3/4 partes de sus miembros, es decir, 17 votos, según norma el artículo 44 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

La solicitud de Campos ocupaba el lugar número 12 en la agenda de la sesión No. 15-2025 de la Corte Plena. Aunque iba a ser conocida antes de las 10:00 a. m., a falta de la presencia del magistrado de la Sala Constitucional, Fernando Cruz, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Orlando Aguirre, optó por posponer el conocimiento del artículo.

Posteriormente, pasadas las 12:00 p. m., el tema fue puesto en la mesa por Aguirre, generándose una votación de 12 a favor y 10 en contra.

Al otorgarse el uso de la palabra, quienes tomaron el micrófono lo hicieron para justificar su voto en contra de que Campos continuara en el Gabinete del presidente de la República, Rodrigo Chaves.

Uno de ellos fue Luis Porfirio Sánchez, presidente de la Sala II, quien indicó que votar a favor sería contradictorio por cuanto suscribió en 2021 como integrante de la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial el dictamen relativo a las inadecuadas relaciones que pueden presentarse entre la justicia y la política.

"Yo estimo que hay una inconveniencia en cuanto a que personeros de... y sobre todo en este caso también tratándose de personas que están en la alta gerencia vayan al Ejecutivo, porque después se regresan al Poder Judicial y no deja de ser un problema en cuanto a la politización de las acciones", indicó Patricia Solano, presidenta de la Sala III.

Gerald Campos contaba con permiso sin goce de salario desde el 2022 otorgado por el máximo órgano colegiado del Poder Judicial a fin de conservar su plaza como subdirector del Organismo de Investigación Judicial.

En varias ocasiones, el jerarca de Justicia y Paz ha sido crítico de algunas decisiones judiciales, entre ellas la orden en noviembre de 2024 de un juez de ejecución de la pena en torno a rehabilitar los abastecedores de abarrotes en cárceles.