Laura Fernández cumple 100 días en medio de creciente tensión entre los Poderes
“Comunistas”, “obstruccionistas”, “golpistas” y “filibusteros” son parte de los calificativos que utiliza la mandataria para referirse a diputados y magistrados
16/08/26 | 07:37am
Laura Fernández Delgado se convirtió el pasado 8 de mayo en la presidenta de la República número 50, es la segunda mujer que ocupa ese cargo en el país.
La mandataria cumple este 16 de agosto sus primeros 100 días al mando, los cuales se dan en medio de una creciente tensión entre Poderes.
“Comunistas”, “obstruccionistas”, golpistas”, “usurpadores” y “filibusteros” son parte de los adjetivos calificativos que Fernández utiliza de manera regular para referirse a diputados de oposición y algunos magistrados.
La misma presidenta reconoció en su cadena nacional del pasado domingo que existe una tensión entre Poderes, y en medio de las críticas y las ofensas hace también llamados al diálogo.
¿Cómo analizan los expertos este inicio de la Administración Fernández Delgado? ¿Cuál es la línea que marca el Gobierno tras sus primeros 100 días?
Lea: Fernández propone transmitir en vivo reunión entre presidentes de los supremos poderes
Confrontación
AmeliaRueda.com consultó a cuatro expertos en el análisis político su opinión sobre la realidad que vive el país tras el cambio de gobierno. Todos coinciden en que el tono de confrontación ha sido protagonista, lo que a su vez dificulta avanzar de manera adecuada en los proyectos y atención de necesidades del país.
Anuncio
El consultor en asuntos políticos y legislativos, Daniel Calvo, señala que el inicio de una Administración siempre genera la incertidumbre de cuál será el estilo presidencial, lo cual en este caso representó la continuidad de la confrontación.
“Por momentos existió dudas o se creía que Laura Fernández iba a tener un estilo más conciliador, por lo que uno había visto en los tres meses previos a asumir la presidencia, que estuvo en el Ministerio de la Presidencia y que tuvo reuniones, con fracciones y demás y uno pensaba que quizá habría un mayor espacio para el diálogo.
“Bueno, me parece que eso ha quedado descartado, me parece que ella le ha dado continuidad al estilo confrontativo del presidente Chaves que tanto éxito o rédito electoral dio, a seguir definiendo una confrontación muy fuerte, ahora en este caso principalmente con el Poder Judicial, pero también con otros temas, como con la Contraloría, con el tema de la Asamblea Legislativa”, manifestó Calvo al explicar que este estilo genera preocupación en ciertos sectores de la sociedad.
El analista político señala que la mandataria heredó el estilo y decidió darle continuidad.
Daniel Calvo – analista político
El coordinador de la Unidad de Estudios de Opinión del Centro de Investigación y Estudios Políticos (CIEP) de la Universidad de Costa Rica, Ronald Alfaro, coincide en el análisis y asegura que durante los primeros 100 días de la actual Administración ha quedado descartada la idea de que con la llegada de Fernández quedaría de lado el tono confrontativo del Poder Ejecutivo.
“Lo leo desde la lógica de estos fenómenos que hemos venido estudiando en el Informe Estado de La Nación de lo que tradicionalmente se denomina como choque de Poderes, y lo que creo es que desde esta perspectiva lo que hay es una prolongación, un escenario de enfrentamiento, de antagonismo, conflicto, como uno le quiera llamar, entre los Poderes”, dijo Alfaro al añadir que se trata de una dinámica de ataques y contra ataques entre actores, los cuales han protagonizado un ciclo que “ha consumido” al sistema político.
Ronald Alfaro – coordinador CIEP
Con la dinámica actual de ataques entre Poderes es “muy difícil” que el sistema político pueda operar de la manera adecuada o eficiente bajo el conflicto, señala el experto, ya que más bien suele desviar a las autoridades de los temas relevantes para el país porque “todas sus energías están concentradas ahí”.
El investigador del Observatorio de la Política Nacional, Alejandro Molina, suma en el análisis que los primeros 100 días de la actual mandataria refleja una continuidad de las principales tendencias de la Administración anterior, siendo el conflicto entre Poderes “la herencia” que más destaca y resurgió desde los primeros días del actual Gobierno.
“Quizás existía cierta expectativa en algunos sectores políticos y mediáticos de que doña Laura quizás podría implementar un estilo propio, no solamente de gobierno, sino también a nivel discursivo, pero la realidad de es que, al menos en este inicio, lo que ha quedado en evidencia es que existe un lineamiento, existe prácticamente un manual del movimiento oficialista que se cumple de forma muy disciplinada tanto en el Poder Ejecutivo como en la fracción legislativa”, comenta el experto.
Alejandro Molina - investigador del Observatorio de la Política Nacional
El investigador resalta que esta dinámica de conflicto incluye ataques a todas las entidades del Estado, entre ellas la Contraloría General de la República, el Tribunal Supremo de Elecciones, el Ministerio Público, el Organismo de Investigación Judicial (OIJ), entre otros.
Otro de los factores a tomar en cuenta, menciona Molina, es la figura del exmandatario Rodrigo Chaves como ministro de la Presidencia, es decir, en un cargo donde debe existir la virtud de la negociación, conciliación y diálogo, las cuales no son características conocidas sobre el exgobernante.
El analista y consultor en política y estrategia, Mario Quirós, manifiesta que el cambio de Gobierno ha mantenido vivo el conflicto entre los Poderes y que tiene que ver con las visiones sobre el futuro del país.
“Del lado del Ejecutivo, una posición que viene desde los cuatro años anteriores, antisistema, muy basado en un discurso de ‘contra los mismos del siempre, contra la política tradicional’ y que ha sostenido en un eje de seguridad, que es el principal problema del país, pero también en un eje de confrontación abierta y crítica muy fuerte en contra de los otros Poderes”, dijo Quirós.
El experto comentó que la situación que se vive actualmente ha provocado, incluso, que el Poder Judicial tome protagonismo y responda a los señalamientos y críticas, esto pese a que se trata de un actor que siempre había estado fuera de la política.
“Del lado del Poder Judicial, sobre todo en las últimas tres semanas, hemos visto que han decidido responder, lo cual por un lado está bien, uno no le puede pedir a alguien que lo critican todas las semanas que no responda, pero ha decidido responder, eso sí, en el terreno político y eso, por supuesto, que lo ha hecho meterse en arenas en las que no siempre están cómodos, en las cuales han acabado aliados con partidos y sectores sindicales y eso es otra dinámica. Se ha metido a la dinámica política”, añadió.
Mario Quirós – analista política
¿Mayor tensión desde 1948?
La tensión entre Poderes ha provocado que actores políticos hagan llamados a la ciudadanía “a estar alertas” y consultado públicamente si temen a una dictadura, al mismo tiempo en el que la presidenta de la República incluso ha acusado a magistrados de la Sala Constitucional de atacar la división de Poderes y de haber realizado un “Golpe de Estado” contra el Poder Legislativa, esto en medio de una disputa por la elección de magistrados suplentes para dicho tribunal.
“Compatriotas, una vez más les digo, tenemos que estar despiertos, atentos al llamado, porque no vamos a dejar que nos roben a Costa Rica, no vamos dejar que quebranten el orden democrático y el respeto a nuestras instituciones”, dijo Fernández el pasado lunes 3 de agosto tras denunciar por presunto peculado a cuatro magistrados de la Sala IV.
“Estemos pendientes de lo que pasa aquí”, agregó la presidenta a las personas presentes.
¿Está Costa Rica viviendo uno de los momentos de mayor tensión política desde 1948?
Dos de los analistas consultados por AmeliaRueda.com aseguran que sí.
“No recuerdo yo cuándo el Poder Judicial ha estado en una situación de tanta amenaza como recientemente y esto creo que, para ser honesto, me parece que apenas es el inicio”, dijo Daniel Calvo al prever que la tensión se va a acrecentar, lo que termina afectando la sana convivencia, la reputación nacional y el avance de proyectos importantes para el país.
Daniel Calvo – analista político
Sobre el nivel de tensión que vive el país en este momento, el investigador del Observatorio de la Política Nacional también asegura que el país debe estar alerta para evitar que las diferencias avances a situaciones o acciones antidemocráticas.
“Quizás la comparación con la coyuntura del 48 puede ser un poco pesada, pero la realidad es que sí es cierto que en mucho tiempo o por primera vez en mucho tiempo, observamos en Costa Rica un gobierno que, por ejemplo, llama directamente o cuestiona directamente la división y la independencia entre los Poderes de la República. Lo dijo el propio expresidente Chaves hace unos meses, decía, ‘Ya tenemos el Ejecutivo, ya controlamos el Legislativo, ahora solo nos falta el Judicial’ y ese llamamiento a la concentración del poder es propia de regímenes autoritarios o países que recientemente han dejado de ser democracias, por ejemplo, en América Central, el caso de Nicaragua, más recientemente el caso de El Salvador y sí es un riesgo y una señal de alerta que como costarricenses no podemos pasar por alto”, dijo Molina.
Alejandro Molina - investigador del Observatorio de la Política Nacional
Para el analista político Mario Quirós, la situación política que vive el país sí puede mencionarse como la de mayor tensión, pero no desde 1948, sino desde la caída del bipartidismo: “sí podría decir que es la más dura”, señaló el experto al referirse a la situación política del país del 2002 en adelante.
Por su parte, el coordinador del CIEP manifestó que no existen datos, elementos o información objetiva que permita hacer una comparación real de ambas coyunturas y lo ocurrido en décadas atrás.
Alfaro señala que el sistema político costarricense ha atravesado diversos periodos de tensión pero que no se tienen registros de datos que permitan analizar cada momento, períodos de tensión, profundidad en los ataques, actores, entre otros.
“Es un enfrentamiento y un choque de Poderes en una época reciente y que se está agudizando”, dijo el experto.
En medio de la tensión y en el marco de sus 100 días en el poder, la presidenta mantiene activo un llamado al diálogo y citó para el próximo viernes 21 de agosto a los presidentes de los Supremos Poderes, dicha invitación aún no recibe respuesta por parte del presidente de la Corte Suprema de Justicia, Orlando Aguirre, quien sí manifestó días atrás estar anuente a conversar con respecto, reglas claras y sin que "nadie mande sobre nadie".
Días atrás, además, diversos sectores de la sociedad hicieron una marcha en defensa de la democracia, el Poder Judicial y la división de Poderes, convocatoria llamada el "plantón" y que reunió a miles de personas en la Plaza de la Democracia.