“Jueces de ejecución de la pena toman decisiones que afectan la administración del sistema penitenciario", dice viceministro de Justicia a diputados
Congresistas cuestionaron una probable ruptura de la “separación de poderes” en iniciativa del Gobierno para legislar sobre régimen carcelario
18/12/25 | 15:57pm
Corregir un escenario de "coadministración" del sistema penitenciario por parte de los jueces de ejecución de la pena es uno de los objetivos que pretende el proyecto de Ley del Sistema Penitenciario Nacional propuesto por el Poder Ejecutivo.
Así lo defendió este jueves Nils Ching, viceministro de Justicia, este jueves ante los diputados de la Comisión de Seguridad y Narcotráfico, quien afirmó que en el Poder Judicial "toman decisiones que afectan la administración del sistema penitenciario", en el marco de la defensa del expediente No. 24.912.
En ese orden, Ching aclaró que con la iniciativa "nosotros no queremos ni vamos a invadir lo que hacen (los jueces de ejecución de la pena). Lo que queremos es que nos dejen administrar y tomar las decisiones fundamentadas bajo criterio técnico".
A modo de ejemplo, el funcionario recordó decisiones que han ordenado revocar la remoción de televisores, radios, frecuencia de visitas y llamadas telefónicas a personas privadas de libertad ubicadas en circuitos de alta contención.
Ante tales aseveraciones, diputados como Alejandra Larios (PLN) mostraron su preocupación en el sentido de que dicho texto fuera concebido para limitar la capacidad de los jueces de apartarse de dichos "criterios técnicos" cuando pueden considerar otros elementos jurídicos para fundamentar sus decisiones.
Anuncio
El secretario de este foro legislativo, Gilberto Campos (PLP), consultó a Ching sobre la posibilidad de retomar una mesa de trabajo entre los Poderes Ejecutivo y Judicial a fin de que en el proyecto de ley sobre ejecución de la pena (ya dictaminado) se pudieran incluir algunas de las pretensiones del proyecto de Ley del Sistema Penitenciario.
Ante ello, Ching no descartó la posibilidad de que se pudieran generar este tipo de sesiones, pero a su vez enfatizó en que el proyecto del Ejecutivo ofrece un espectro más amplio en cuanto a los diferentes modelos de ejecución de la pena de lo que incluye el otro proyecto de ley (expediente No. 24.019).
El presidente de la Comisión, Gilbert Jiménez (independiente) concluyó la sesión exhortando al Gobierno a apoyar un consenso que permita una redacción más integral en cuanto a la normativa que rija esta materia, haciendo alusión a una "deuda pendiente de más de cuatro décadas" sobre dicha legislación.