Informe de mayoría recomienda no reelegir a magistrada Julia Varela
Moción de “no reelección” fue aprobada por oficialistas
19/08/26 | 10:44am
El informe de mayoría en la Comisión de Nombramientos de Asamblea Legislativa recomienda no reelegir a la magistrada Julia Varela.
La decisión se tomó tras el voto de cuatro diputados oficialistas, versus tres votos de oposición, legisladores que sí avalan la continuidad de la funcionaria en el cargo de magistrada propietaria de la Sala Segunda de la Corte Suprema de Justicia.
Los diputados que votaron a favor de recomendar al Plenario la no reelección fueron Marta Esquivel, Antonio Barzuna, Yara Jiménez y Gerald Bogantes.
Por otra parte, los que votaron en contra de dicha recomendación (no reelección) fueron los liberacionistas Janice Sandí y Salvador Padilla, así como el diputado del Frente Amplio, Antonio Trejos.
Con esta decisión, la recomendación por mayoría deberá ser discutida en Plenario donde se tomará la decisión final sobre la continuidad o no de Varela en el cargo.
De acuerdo con la legislación, para impedir la continuidad de la magistrada se requiere el voto de mayoría, es decir, de 38 diputados; de lo contrario su continuidad en el cargo se avalaría de manera automática, lo mismo ocurre si la discusión del nombramiento no se realiza antes de su vencimiento, que es el próximo 16 de septiembre.
Anuncio
Discusión
Previo a realizar la votación, los diputados de la comisión de nombramientos manifestaron durante casi una hora sus puntos de vista sobre la decisión.
Los diputados de oposición explicaron las razones por las que apoyan la continuidad de Varela, entre las que mencionaron su experiencia, estudios, acciones para fortalecer el sistema de justicia, entre otros.
“Ha demostrado una capacidad de hacer carrerea judicial”, dijo Trejos al manifestar que la magistrada ha realizado una “buena labor”.
Por su parte, los diputados del Partido Pueblo Soberano (PPSO) que integran la comisión expresaron que su decisión se basa en el compromiso partidario de renovar las instituciones del Estado, incluido el Poder Judicial.
La diputada Esquivel dijo que su voto representa una decisión “compleja” al tener un concepto de la magistrada, pero resaltó la posición del PPSO y la necesidad de renovación.
La legisladora dijo que votar para su no reelección no es “nada personal” y que tampoco se trata de una discriminación por la edad de Varela (75 años).
Ante esto, los diputados de oposición tomaron de nuevo la palabra para señalar que la decisión del oficialismo se da con la intención de afectar al Poder Judicial e involucrar intereses políticos en el funcionamiento del sistema de justicia.
Dichas afirmaciones fueron rechazadas por parte de los diputados de gobierno.
Esquivel dijo no tener intenciones de intervenir el sistema judicial, Barzuna manifestó que hay que renovar y “traer caras nuevas”, mientras que Jiménez negó que en el PPSO se tengan intenciones de “descabezar el Poder Judicial”, lo que consideró un concepto “muy delicado”.
Tras la discusión se realizó la votación que resultó la aprobación por mayoría del informe que recomendará al Plenario la no reelección de Varela.
La funcionaria de 75 años ocupa el cargo desde el año 2002 y aspira por su tercera reelección en el cargo la cual podría mantenerla en el cargo hasta el 2034. La decisión final quedará en manos del Plenario, su no reelección requiere del voto de 38 diputados, de lo contrario sería aprobada automáticamente.