Por no lograr demostrar el tráfico de influencias: Fiscalía pide absolutoria para Celso Gamboa, Johnny Araya y Berenice Smith
Pedido se realizó durante periodo de conclusiones la tarde de este miércoles
06/08/25 | 15:16pm
Por no lograr haber demostrado de manera adecuada el presunto tráfico de influencias, la Fiscalía solicitó la tarde de este miércoles la absolutoria para Celso Gamboa, Johnny Araya y Berenice Smith, quienes enfrentan desde el pasado 22 de julio un juicio por ese presunto delito (tráfico de influencias).
Así lo manifestó el representante del Ministerio Público, el fiscal Carlos Rodríguez, durante el período de conclusiones que inició la tarde de este miércoles.
En este juicio se debate sobre la posible influencia que ejercieron los exfiscales Gamboa y Smith para, presuntamente, eliminar del expediente digitial judicial el nombre de Araya de una causa judicial en el año 2015.
La defensa mantiene la posición de que para ese momento el exalcalde de San José no figuraba como imputado de dicha causa y estaba incluido en el expediente judicial como "denunciado".
“El relato fáctico de la acusación no permite sostener, más allá de la duda razonable, que se haya cometido el delito imputado”, dijo Rodríguez.
El criterio de la Fiscalía se basa en que las pruebas recabadas y expuestas durante el debate no lograron comprobar de una manera adecuada que existió una intervención indebida de los fiscales en favor de Araya, es decir, no se demuestra el presunto beneficio irregular entre las partes imputadas.
"La acusación no describe de forma concreta, clara, ni coherente los hechos que presuntamente corresponden un delito de tráfico de influencias", manifestó el funcionario, al reconocer que no es posible sostener en firme la hipótesis de delito de tráfico de influencias.
“Como ustedes mismos lo vieron, nosotros tenemos que hacer un análisis de toda la prueba testimonial y documental, pero es que el análisis tiene que ser bajo el principio de objetividad y eso fue, precisamente lo que hoy nosotros aplicamos.
Anuncio
“Analizamos todo el universo de prueba y nos llevó a la conclusión de que en este caso lo procedente era pedir una absolutoria en favor de los imputados”, dijo a los medios de comunicación al finalizar la audiencia la fiscala adjunta, Natalia Villalta.