Director de Aviación civil conocía datos de auditoría aérea que negó ante diputados, señala denuncia penal
Marcos Castillo dijo que información preliminar era falsa; sin embargo, hay documentos que revelan que datos eran reales y él conocía los detalles
12/12/25 | 19:59pm
El director de Aviación Civil, Marcos Castillo, conocía de previo los datos preliminares de la auditoría aérea realizada al país, los mismos que negó ante una comisión legislativa; así lo señala una denuncia penal presentada contra el funcionario ante la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción.
La denuncia, de la cual AmeliaRueda.com tiene copia, acusa al funcionario de mentir bajo juramento a los diputados y piden investigarlo por los delitos de perjurio y falso testimonio, siendo el ofendido de la causa la “fe pública”.
En los hechos se relata que desde el 20 de noviembre del 2025 el director de Aviación Civil conoció los resultados preliminares de la evaluación de seguridad operacional realizada al país por la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) en donde se reveló que Costa Rica no obtuvo la nota necesaria (exigida por la OACI) que garantice una vigilancia aérea efectiva.
La información preliminar, que incluso se publicó en el sitio oficial de la organización, señaló que el país obtuvo una nota de 61.7%, cifra por debajo de la nota mínima (75%).
De acuerdo con la denuncia estos resultados preliminares fueron expuestos a Castillo el 20 de noviembre durante una reunión de cierre de la auditoría, de lo cual existe constancia documental y oficial.
Pese a esto, tan sólo cuatro días después, el 24 de noviembre, Castillo compareció ante la comisión de infraestructura de la Asamblea Legislativa sobre el tema y bajo juramento dijo que la información era falsa.
“Quiero recalcar que la información que se publicó por medio de prensa y redes sociales es completamente errónea y falsa (…) es una información no válida ni oficial.
Anuncio
“A raíz de las noticias que ha circulado de la información falsa (…) el Estado de Costa Rica no ha recibido al día de hoy ninguna notificación oficial por parte de la OACI de los resultados preliminares de la auditoría”, manifestó el funcionario.
Informe oficial
Para argumentar los señalamientos contra Castillo, en la denuncia se aporta el oficio DGAC-DG-OF-2406-2025 del 20 de noviembre firmado por Castillo (un día después) donde se comprueba que el funcionario sí conocía los resultados y que, incluso, le fueron expuestos.
“… el propio director general había reconocido por escrito que sí se recibieron los resultados preliminares de implementación efectiva por elemento crítico por parte del auditor líder de la OACI”, menciona la denuncia donde también se aporta como prueba la declaración de Castillo ante los diputados.
“A pesar de ello, el denunciado —bajo juramento— afirmó hechos contrarios a la verdad conocida y documentada, ocultando o negando información que él mismo certificó días antes de su comparecencia, configurando así la hipótesis típica de los delitos imputados”, agrega el documento.
El denunciante, quién pidió a AmeliaRueda.com proteger su identidad, asegura que, si bien el informe final de la auditoría aérea realizada al país tarda meses en estar listo, esto no altera la validez de los hallazgos preliminares.
“En ese contexto, desconocer la existencia de tales resultados o atribuir su contenido a errores o falsedades —sin fundamento documental— no contribuye a la adecuada gestión del sistema de supervisión, y más bien compromete la transparencia y la confiabilidad del proceso decisorio institucional”, agrega la denuncia donde se describen otras presuntas mentiras dichas por Castillo en la comisión.
Por ejemplo, el funcionario dijo que el informe preliminar sería entregado en seis meses, cuando el oficio que él mismo firmó señala que estará listo en 90 días.
“El denunciado afirmó hechos contrarios a la realidad, siendo plenamente consciente de ello, pues existía un documento oficial previo —suscrito por él mismo— que acreditaba la veracidad de la información divulgada por la prensa, así como otros detalles del proceso de la auditoría”, concluye la denuncia la cual según confirmó la fiscalía a este medio ya se encuentra en trámite bajo el número de causa 25-000415-1218-PE.