Diputado Villalobos a favor de proyecto que impediría ejercicio liberal de la profesión y propone ampliar a docentes, pastores o miembros de juntas directivas
Legislador oficialista señala que debe “prohibirse todo” y promover la exclusividad en la labor del diputado
13/08/26 | 14:07pm
El diputado del Partido Pueblo Soberano (PPSO), José Miguel Villalobos, asegura estar de acuerdo con el proyecto de ley que impediría el ejercicio liberal de la profesión a los legisladores, esto tras escuchar que la presidenta de la República, Laura Fernández, mostró su apoyo a dicha propuesta presentada por el Frente Amplio.
Sin embargo, el oficialista deja claro que promoverá que la prohibición se amplíe a otras labores como la docencia, miembros de juntas directivas e incluso pastores.
“Yo estoy totalmente de acuerdo con la propuesta que señaló la señora presidenta, doña Laura Fernández, de exigir que los diputados nos dediquemos tiempo completo, inclusive, así lo dijo, sábados y domingos a las actividades del legislador, pero me parece que limitarlo a las profesiones liberales es demasiado corto”, manifestó el diputado en el programa Nuestra Voz.
Villalobos explicó que el proyecto en corriente legislativa promueve prohibir el ejercicio liberal de la profesión, lo que incluye a quienes ejercen una labor siendo su propio patrono, pero esto permitiría que otros diputados sí puedan seguir realizando labores externas al Congreso, las cuales a su criterio también deben prohibirse.
“Se va a prohibir que las personas ejerzan la profesión de abogado, economista, contador, arquitecto, ingeniero, etcétera, pero ¿qué pasa con los que no son profesionales liberales, sino que tienen un salario y trabajan los fines de semana con un salario?”, cuestionó el abogado al señalar la prohibición debe ser para todos.
Villalobos impulsará la ampliación del alcance del proyecto de ley para que se prohíba a los diputados en ejercicio desempeñar cualquier tipo de cargo en organizaciones, empresas, juntas directivas, profesión de docencia, entre otros.
“Si la idea es que nos dediquemos tiempo completo, 24 horas, siete días a la semana, entonces que ninguno dé clases remuneradas o no, porque aún sin remunerar está quitándole tiempo su labor de diputado. Entonces, totalmente de acuerdo, hagámoslo completo, vamos a dar ese paso.
Anuncio
“Empecemos todos a dar el ejemplo, que todos los que son profesionales se suspendan voluntariamente en el colegio profesional respectivo para que no puedan ejercer y los que son profesores universitarios renuncien a dar clases, porque si hay clases en la noche también está quitando tiempo a su labor legislativa. Yo creo que si ya queremos dar el paso démoslo completo, no tengo ningún inconveniente”, señaló el diputado al recordar que actualmente no existe ninguna prohibición vigente para el ejercicio de la profesión.
El proyecto de ley en discusión tomó relevancia días atrás cuando se dio a conocer que el diputado Villalobos se ausentó de la convocatoria de Casa Presidencial del pasado 27 de julio por asistir a la audiencia de uno de sus clientes (en su labor como abogado) involucrado en un caso de presunto narcotráfico.
En dicha actividad presidencial se presentó el segundo paquete de proyectos de ley en materia de seguridad.
Lea: Presidenta Fernández apoya proyecto que prohibiría a diputados el ejercicio liberal de la profesión
“Que se prohíba todo”
El diputado Villalobos asegura que apoyará la prohibición del ejercicio liberal de la profesión, pero acogiendo las ampliaciones que él propone para que “se prohíba todo”.
Además, rechaza las afirmaciones que se han hecho sobre su trabajo como defensor y anunció que renunciará a esta labor sin que sea necesaria la aprobación de la ley.
“Yo voy a votar todas las leyes represivas contra el narcotráfico porque yo no soy abogado de los narcos en la Asamblea Legislativa, yo vine aquí a reforzar la lucha contra el narcotráfico porque para algo estudié y conozco todas esas normas. Entonces, todas esas indirectas o insinuaciones yo no las puedo dejar pasar porque yo aquí no soy ningún empleado de los narcos, soy un abogado litigante hasta ahora, ya propiamente voy a renunciar al ejercicio profesional aún antes de que pase esta ley”, dijo el diputado oficialista.
Para el legislador, es necesario dejar claro que su labor como abogado se ha desarrollado de manera lícita y que no existe prohibición vigente que se lo impida, por lo que le parecen “de mal gusto” las intenciones de atacarlo.
Villalobos manifestó que su intención es apoyar el proyecto de ley, pero incluyendo a todas las profesiones y labores, reiteró la necesidad de prohibir la docencia y todo tipo de labores externas a la curul, incluida, ante una consulta realizada, hasta la actividad de quienes son pastores y también reciben remuneración.
"Eso se tiene que acabar o sea si queremos prohibir cualquier actividad diferente a la de ser diputado para cualquier persona, entonces va para cualquier persona, entonces si queremos ser congruentes y defender esas posiciones pues va para todos. Dediquémonos entonces todos a ser únicamente diputados, a legislar, a hacer control político, a visitar comunidades, sin recibir ni remuneraciones, ni gastar el tiempo en otra cosa que no sea ser diputado”, añadió.
Incluso, Villalobos dijo que los ajustes pueden ir más allá y que se podría pensar en volver a las sesiones del Plenario los días viernes.
En la actual conformación de la Asamblea Legislativa se registran 22 abogados y abogadas, y para el diputado es indebido pensar en dicha regulación pensando únicamente en esta profesión.
“Aquí parte de la premisa como si solo los abogados tuvieran conflictos de intereses, lo tiene los arquitectos, los ingenieros, los economistas, los profesores universitarios, entonces, yo creo que aquí vamos a discutir el dar un paso radical claro y preciso: el diputado es un funcionario de elección popular de tiempo completo y solo se puede dedicar a ser diputado nada más”, manifestó.
Para Villalobos el proyecto puede avanzar y luego deben extenderse dichas prohibiciones a los magistrados y ministros.
Conflicto de intereses
La directora de servicios técnicos de la Asamblea Legislativa y exdiputada, Gloria Valerín, afirma que el planteamiento de Villalobos, de ampliar las prohibiciones a todas las profesiones y oficios va en la línea correcta, con excepción, a su criterio, de la docencia que representa un trasfondo importante de contribución al país.
La funcionaria dijo en el programa Nuestra Voz que sí es necesario pensar en dichas limitaciones al tomar en cuenta que en el Congreso se discuten y aprueban leyes de todo tipo de temas y que es necesario evitar que se legisle en beneficio de la actividad económica que desarrollan los diputados.
“En general, sí me parece muy bien que no solo se prohíban las profesiones liberales, sino también otras actividades.
“Yo creo que el proyecto de ley presentado por don José María Villalta es un punto de partida para que la Asamblea Legislativa discuta realmente el problema tan grave de ser diputado y de favorecer los intereses que uno tiene como profesional, como empresario o en su actividad normal de vida, entonces yo creo que sí, que es correcto plantearlo para todo, excepto para el ejercicio de la docencia”, manifestó Valerín.