Debate sobre Crucitas entrabado: oficialismo prevé dos años de discusión por cantidad de mociones; PLN y FA defienden plan de tokenización
Coinciden en la necesidad de reformar la ley para que la minería ilegal sea considerada crimen organizado
22/06/26 | 10:43am
El debate en la Asamblea Legislativa sobre cómo enfrentar la minería ilegal en Crucitas de Cutris de San Carlos sigue entrabado entre las distintas fracciones.
Mientras el oficialismo insiste en el proyecto impulsado por el Gobierno para reactivar la minería a cielo abierto como la principal alternativa, el Partido Liberación Nacional (PLN) y el Frente Amplio (FA) se oponen a esa propuesta y promueven una iniciativa alternativa basada en la tokenización del oro.
Ante las posiciones encontradas, los diputados buscan establecer espacios de diálogo con plazos definidos, con el objetivo de evitar discusiones prolongadas sin acuerdos concretos.
“Doña Laura ha sido bien firme en decir algo que es importante, tenemos que tomar una decisión pronto, no hay más proyectos de ley, no hay ninguna posibilidad de hacer algo diferente que la explotación”, dijo en el programa Nuestra Voz el jefe de fracción del Partido Pueblo Soberano (PPSO), Nogui Acosta.
El legislador asegura que desde el gobierno se tiene la intención de continuar con el proyecto, sin embargo, reconoce que las 651 mociones presentadas por las fracciones de oposición generan un atraso importante en el avance del proyecto sin que representen una mejora para el texto.
Desde el oficialismo se plantea establecer una mesa de diálogo de dos semanas, donde se busquen acuerdos y se logren quitar gran parte de las mociones que tardarían dos años en poder discutirse.
Acosta dijo que muchas de las mociones solo proponen cambiar una palabra: “todavía no hemos podido entender la dinámica de las mociones”.
Anuncio
El jefe de fracción del oficialismo explicó que la dinámica legislativa establece que cada persona puede hablar una hora y 15 minutos por moción, lo que significa que discutir las 651 mociones presentadas ocuparía de 48.825 minutos, es decir, 813 horas.
Acosta dijo que tomando en cuenta el espacio de discusión que se le podría dar por semana al proyecto (hasta ocho horas) se estimaría que el Congreso tarde más de dos años en discutir todas las mociones presentadas.
“Tardaríamos 100 semanas, o sea, prácticamente dos años discutiendo cada una de estas emociones. Ahí no hay discusión, entonces la pregunta es, nosotros tenemos 31 votos para aprobarlo (el proyecto) pero ¿dos años después? Yo creo que eso es una injusticia para la gente de Crucitas, para los costarricenses, pero sobre todo para el ambiente”, dijo el jefe de fracción del oficialismo al asegurar que tras la gira realizada el viernes anterior es “triste” atrasar la solución para la zona.
Mantienen oposición
Para el gobierno sólo existe un camino en la búsqueda de la solución a la problemática de Crucitas, sin embargo, la oposición insistirá en analizar las demás propuestas.
“Nosotros hemos planteado una manera distinta de aprovecharlo (el oro)”, señala el jefe de fracción del PLN, Álvaro Ramírez, al explicar que su partido propone aprovechar el oro superficial y tokenizar el resto.
“El oro más profundo nosotros seguimos insistiendo que hay una alternativa y es la tokenización ¿qué significa eso? Esencialmente convertir ese oro en un activo digital que se puede vender en los mercados internacionales como ya pasó en Brasil en el 2024.
“Esto no es un invento, no es una fantasía, ya hay mercados internacionales para este tipo de activos digitales, ya hay experiencias en América Latina”, dijo Ramírez al hacer referencia a la experiencia de Brasil y asegurar que es posible “aprovechar el oro sin el daño ambiental”.
El jefe de fracción del PLN expresa preocupación por el daño ambiental que provocaría la minería a cielo abierto en la zona donde desaparecería el bosque y los huecos para la extracción serán más grandes.
Ante esto, mantienen que quieren poner sobre la mesa una alternativa distinta y asegura que las mociones presentadas lo que buscan es la apertura al diálogo entre las partes.
Ramírez asegura que para su bancada la tokenización del oro es la “solución ideal”.
El diputado verdiblanco agregó que tras la visita a la zona quedó claro que el gobierno debe resolver a lo inmediato el tema de la seguridad en la zona y para eso es necesario recuperar la presencia en las fronteras.
Ramírez apoya la posición del gobierno de endurecer el castigo para las personas que se detienen en labores de extracción ilegal del oro en la zona y convertir la minería ilegal en un delito penal y no sólo en una infracción ambiental.
Para esto, apoyan un proyecto de ley presentado por el Frente Amplio que propone establecer la minería ilegal como un delito de crimen organizado.
Propuesta alternativa
El jefe de fracción del Frente Amplio, José María Villalta, apoya la propuesta de tokenización que impulsa el PLN y asegura que se trata de una solución mas “razonable” y “mas clara”.
La oposición cuestiona que el oficialismo anuncia su proyecto de minería a cielo abierto como una solución inmediata; sin embargo, tardaría años en poder concretarse y dar beneficios a las comunidades de la zona.
“Con la propuesta del gobierno que es minería cielo abierto, lo mismo que quería Óscar Arias, el mismo proyecto básicamente los hermanos Arias, se destruiría todo”, dijo Villalta al señala que con la propuesta que impulsa su fracción se puede trabajar de inmediato en un proceso de saneamiento ambiental y posterior protección del terreno.
“Esperamos poder convencer al oficialismo de que esto no requiere esperar a una mega concesión minera, eso se puede hacer a través de otorgar permisos para ese saneamiento a empresas incluso locales o empresas más pequeñas y esto se puede hacer desde ya porque hay una orden de la Sala Constitucional que le dio ese mandato al gobierno de hacerse saneamiento ambiental. De esa parte se puede extraer una cantidad importante de oro que es el oro que hoy están persiguiendo los coligalleros, porque esto es importante explicarlo los coligalleros sólo pueden sacar el oro superficial, entonces, con eso desincentivaríamos la actividad minera y legal en la zona y extraeríamos recursos que en nuestra propuesta va para las comunidades”, explicó el jefe de fracción del FA.
Villalta cuestiona el mecanismo de minería a cielo abierto asegurando que le deja “migajas” al país y por esa razón coinciden en la tokenización, al señalar que es una propuesta mas fácil de ejecutar, con menos riesgo ambiental y con rápido ingreso de recursos.
El legislador espera que pueda exponer su posición de manera amplia al oficialismo y agrega que de manera paralela se podría avanzar en la discusión y aprobación del proyecto de ley que presentó su fracción para endurecer el castigo a los coligalleros que se detienen prácticamente a diario en la zona.
“Mientras tanto deberíamos avanzar en el proyecto que hemos presentado para que la minería ilegal sea considerada también como un delito de crimen organizado porque eso le permitiría al OIJ tener herramientas para investigar.
“Al declararlo crimen organizado se pueden, por ejemplo, hacer intervenciones de las comunicaciones y sabríamos quiénes están detrás de esa minería ilegal, sabríamos quiénes están vendiendo los insumos, quiénes están haciendo negocio con ese oro que se llevan y los contactos con las compañías mineras legales que están del otro lado del Río San Juan. Creemos que ahí podemos avanzar inmediatamente”, dijo Villalta.
Las legisladoras unipersonales, Claudia Dobles, de la Coalición Agenda Ciudadana (CAC) y Abril Gordienko, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), mantienen una posición de apertura al diálogo y también expresan cuestionamientos y dudas sobre el proyecto de ley que impulsa el Poder Ejecutivo.
Dobles señaló en el programa Nuestra Voz que el proyecto tiene deficiencias, no es una solución rápida y que a corto plazo lo que se requiere un plan de acción para controlar la zona en materia de seguridad.
La legisladora dijo estar de acuerdo con la propuesta que impulsan el FA y el PLN de tokenización del oro.
Gordienko mostró su anuencia a conversar y mejorar el proyecto del gobierno, aunque agregó que el proyecto de tokenización también le parecía “interesante”.
La diputada señala diversas dudas sobre el proyecto que apoya el oficialismo y manifestó que requería claridad sobre la fiscalización, trazabilidad del oro, sanciones ante incumplimientos, medición del daño ambiental, compensación ambiental y delimitación territorial.
Los diputados de todas las bancadas coinciden en la necesidad de establecer un espacio de diálogo con respuestas a corto plazo, lo cual esperan iniciar esta semana y tener resultados a principios de julio.