Candidato que apoye el presidente Chaves lidera preferencia entre votantes, pero el panorama electoral puede cambiar ante alto nivel de indecisos y abstencionismo, según estudio

Aunque aún no tiene nombre ni rostro, el candidato presidencial que llegue a apoyar el presidente Rodrigo Chaves es quien lidera actualmente la preferencia electoral a falta de 335 días para que sean las elecciones, el 1 de febrero de 2026. 

Así lo señala un estudio de opinión realizado por la empresa Enfoques Investigaciones MP. Ltda, dado a conocer este lunes 3 de marzo donde se analizó el “Clima político a un año de las elecciones”. 

De acuerdo con el informe, ese aspirante político lidera las preferencias con un 32% de apoyo, destacándose especialmente entre los votantes más seguros. Eso sí, el panorama puede cambiar en cualquier momento ante el nivel registrado de indecisos y abstencionismo. 

“La investigación parte de una hipótesis de que nos estamos embarcando en un proceso electoral que parece va a ser una reelección del presidente sin el presidente o un referéndum sobre el Gobierno, puede verse de cualquiera de las dos maneras y es válido”, explicó en Nuestra Voz el analista Mario Quirós, investigador de Enfoques Investigaciones MP. 

Quirós hizo en énfasis en el apoyo que actualmente registra y mantiene el presidente, tanto la buena percepción a su imagen como al Gobierno y la manera en la que enfrentan las crisis. 

“El presidente mantiene niveles de aprobación altos y estables”, manifestó el experto y esto es lo que provoca que una mayoría de ciudadanos esté esperando que Chaves defina a la figura que representará su continuidad. 

Abstencionismo

¿Va a votar usted en las elecciones del 2026? Preguntaron los encuestadores y el 60 por ciento de las personas manifestaron que “definitivamente sí”, otro 20 por ciento dijo que “posiblemente sí”; mientras que el seis por ciento dijo que “posiblemente no” y el nueve por ciento dijo que “definitivamente no”. Otro cinco por ciento no respondió. 

“Nos enfrentamos a un escenario de muy baja participación electoral, las elecciones, ya tuvimos un 60 por ciento de participación o un 40 por ciento de abstencionismo en las elecciones anteriores y nos está marcando lo mismo, sólo un 60 por ciento se declara como votante seguro. 

“A mí lo que me preocupa es que de arranque este nivel de participación sería similar al del 2022 y esto significa que si el abstencionismo es un factor clave, los márgenes estrechos son factores claves también”, manifestó el experto. 

Al preguntar la preferencia partidaria, un 68 por ciento dijo no tener, el 13 por ciento manifestó que “el partido del presidente”, un nueve por ciento señaló a Liberación Nacional y un cinco por ciento a la Unidad Social Cristiana. La opción de “otros” tuvo un cinco por ciento. 

“Muchísimo de la popularidad del presidente se explica por la impopularidad de sus contrapesos y aquí hay hallazgos interesantes. 

“Hay una ausencia de un liderazgo opositor claro, la gente no le puede poner cara, hay un 75 por ciento de los entrevistados que no logra identificar a ninguna figura, hay un ocho por ciento menciona que el líder de la oposición es Liberación Nacional y un cinco por ciento señala a don Rodrigo Arias. ¿Qué es el problema que tenemos con esto? Que cuando nos subimos al ring tenemos figuras y partidos cuyas opiniones negativas son altas frente a un presidente que tiene opiniones positivas altas”, explicó el analista. 

Figuras políticas

Al realizar la valoración de figuras políticas con claro interés electoral lidera la opinión positiva la exministra de la Presidencia Laura Fernández (37%), seguida de Natalia Díaz (36%), Claudia Dobles (33%), Luis Amador (32%), Mauricio Batalla (31%), Fabricio Alvarado (30%), Carolina Delgado (29%), Juan Carlos Hidalgo (29%), Álvaro Ramos (26%) y José Aguilar (23%). 

“Todas son candidaturas en construcción, el común denominador de todas, es falta de figuras ampliamente reconocidas. El único que se sale es Fabricio Alvarado que tiene un alto reconocimiento, obviamente porque ya ha sido candidato en dos ocasiones y en campañas duras especialmente la primera, pero esto también le genera una tasa de rechazo elevada y eso le limita su posibilidad de crecimiento”, señaló Quirós al agregar que el resto de nombres tienen potencial, pero aún son desconocidos para el electorado. 

El “candidato del presidente” o el “partido del presidente” es la opción con mayor porcentaje de menciones al consultar sobre el posible ganador de la primera ronda o incluso, segunda ronda electoral. 

Sin embargo, al consultar (pregunta abierta) quién debería ser el candidato o candidata del presidente en las próximas elecciones un 82 por ciento no sabe o no respondió, mientras que un siete por dijo mencionó a Pilar Cisneros, un tres por ciento a Laura Fernández y un ocho por ciento a otros.  

 “Lo que estoy midiendo es cuánto de ese capital político del presidente, que lo tiene, podría ser heredable en potencia, que tampoco estamos diciendo que eso ya está escrito en piedra; en política, es política y varía mucho. 

“Conclusiones, sí hay un potencial traslado del apoyo del presidente a alguien porque sin nombre y sin cara y sin partido este candidato es el que sale primero en la intención de voto de este ejercicio”, explicó Quirós al agregar que entre las consultas a los encuestados se revela un gran apoyo, superior, al 40 por ciento, a la posible candidatura de Chaves como diputado.

El estudio de opinión se realizó del 15 al 24 de febrero anterior con una nuestra de 800 personas, mediante la entrevista personal. El índice de confianza es del 95 por ciento y representa un punto de partida de análisis político a un año de las elecciones presidenciales.