Acuden a la Sala IV para cuestionar decisión de magistrados de no abrir concurso para elección de fiscal general
Presentan recurso de amparo donde se señala vulneración a principio de “igualdad de acceso a la función pública”
13/10/26 | 17:12pm
Un recurso de amparo reclama y cuestiona ante la Sala Constitucional la decisión de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia de no abrir, por el momento, un concurso público para la elección del cargo del fiscal general y, por el contrario, primero votar a favor o en contra de la reelección del actual jefe del Ministerio Público, Carlo Díaz.
En el expediente 26-037362-0007-CO, el recurrente asegura que la omisión del Poder Judicial de abrir dicho procedimiento (concurso) vulnera los principios de Legalidad, idoneidad comprobada, igualdad de acceso a la función pública y transparencia en el nombramiento de cargos públicos
“La persona recurrente cuestiona la decisión de la Corte Suprema de Justicia de proceder a la eventual reelección del cargo de fiscal General de la República sin realizar previamente un concurso público.
“Sostiene que la Ley N.° 10.401 reformó el artículo 23 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y estableció como requisito obligatorio la realización de un concurso abierto para valorar atestados, experiencia, capacidades e idoneidad de las personas postulantes, tanto internas como externas al Poder Judicial”, informó la Sala IV sobre la gestión presentada el pasado 7 de octubre.
Ante la consulta de AmeliaRueda.com, en el tribunal constitucional señalaron que el recurso presentado se encuentra en estudio de admisibilidad.
¿Reelección?
De acuerdo con la decisión de los magistrados, la votación para determinar si Carlo Díaz se mantiene o no en el cargo durante cuatro años más se realizará el próximo lunes 19 de octubre.
Anuncio
A criterio de los magistrados (por mayoría), el procedimiento que debe seguirse ante el vencimiento del nombramiento de Díaz es primero votar a favor o en contra de su reelección, esto luego de que el funcionario manifestara su interés de continuar en el cargo.
En caso de que Díaz no alcance el apoyo requerido (12 votos), el Poder Judicial asegura que se abriría de inmediato el concurso público donde todas las personas interesadas podrán participar.
Así interpretaron los magistrados la normativa, la cual se ajustó en el 2023 e introdujo la posibilidad de realizar una reelección inmediata por una única vez.
La semana anterior, la presidenta ai de la Corte Suprema de Justicia, Damaris Vargas, explicó en el programa Nuestra Voz que esta posibilidad (votación de reelección inmediata) representa un proceso novedoso y que responde al ajuste que se hizo a la legislación y la interpretación que se dio a la normativa por parte de una mayoría de los magistrados que conforman la Corte Plena.
“Fue una reforma que operó en el año 2023, es una ley solamente para este artículo en específico de la elección de la fiscalía”, dijo Vargas.
La magistrada presidenta a. i. afirmó que la entidad respeta las interpretaciones de otras personas que han cuestionado el procedimiento de la Corte y manifiestan que se debía abrir un concurso donde el actual fiscal pudiera también participar.
Algunas de esas oposiciones incluso han llegado a ser analizadas ante la Corte Plena; sin embargo, fueron rechazadas o no admitidas.
Ante esto, el proceder sobre este proceso de reelección o no está claro para los magistrados y mantiene en firme que la votación se hará el próximo lunes 19 de octubre.
“Si se produce el 19 de octubre una no reelección se abre inmediatamente el concurso, o bien, si se reelige, no sería necesario el concurso”, explicó la magistrada.