Taller clandestino se encargó de reparar “gratis” patrulla de tránsito, revela informe de Auditoría

Un taller clandestino ubicado en San José se encargó de reparar “gratis” una patrulla de la Policía de Tránsito, así lo revela un informe de Advertencia de la Auditoría Interna del Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT) donde se advierte al personal de dicho cuerpo policial que tienen “prohibición legal de recibir dádivas por parte de particulares”.

La Advertencia DAG-Adv.-2021-2381 fue dirigida a finales del 2021 al director de Tránsito, German Marín y en el documento se explica que el 8 de noviembre (del 2021) se recibió la denuncia sobre el supuesto hecho irregular, lo cual fue investigado por la Auditoría.

“Esta Auditoría General recibió una denuncia sobre una aparente reparación de un vehículo de la Policía de Tránsito en un taller supuestamente clandestino, en la Provincia de San José, señalando que la unidad se encontraba en el lugar, con todos los equipos complementarios, tales como el radio de comunicación”, se indica.

Se agrega que se logró recabar documentación donde se evidenció “una posible colusión entre miembros de la comunidad y oficiales de la Policía de Tránsito, dado que se tienen conocimiento que el propietario/mecánico del establecimiento, luego de acordar con el Oficial de Tránsito el traslado de la unidad al taller, valoró la reparación del vehículo policial, pero no realizó el cobro, a pesar de realizar el trabajo mecánico”.

En el informe se mencionan los artículos que se incumplen al recibir dádivas, entre ellos, los incluidos en el Código Penal sobre corrupción de funcionarios y cohecho propio. Además, lo estipulado en la Ley contra la Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito en la Función Pública, la Ley General de Policía y el Reglamento de Organización de la Policía de Tránsito No. 37702-MOPT.

Lea: Materiales de construcción con valor de ¢4.666 millones permanecen sin uso en bodega del MOPT

Los posibles delitos señalados se deben a que recibir este tipo de favores “conllevaría un aparente incumplimiento de deberes por parte de los Oficiales de tránsito involucrados, que aceptan este tipo de acuerdos, a pesar de que un funcionario público no puede aceptar una donación, sin cumplir con los procedimientos respectivos”.

La Auditoría agregó en su Advertencia que en el 2017 ya se había realizado una advertencia similar sobre la prohibición legal de recibir dádivas por parte de particulares; en ese momento, la comunicación se emitió porque se habían recibido “reiteradas denuncias” sobre el tema:

“Se ha puesto en conocimiento de esta Auditoría que funcionarios de la Policía de Tránsito supuestamente reciben bienes y servicios por parte de sujetos privados, en la forma de cambios de aceite y demás actividades de mantenimiento sobre los vehículos oficiales que tienen asignados, en ausencia de aplicación de cualquier clase de controles y procedimientos”.

Lea: Informe revela desorden en pago de extras en el MOPT: funcionario recibió ¢12.8 millones en 30 meses

Tras emitir el informe y recordar a los funcionarios de la Policía del Tránsito que tienen “estrictamente prohibido” recibir cualquier tipo de dádiva por representar un posible delito e pidieron acciones inmediatas al jefe de dicho cuerpo policial, quién emitió una circular dirigida a todo el personal indicando las obligaciones y prohibiciones que tienen.

En dicho documento, circular No. DGPT-CIR-2021-32 recordó a los oficiales de Tránsito y todo el personal que deben llevar a cabo sus funciones y labores diarias con disciplina, transparencia y rectitud.

Al conocer el informe de Auditoría del MOPT, en AmeliaRueda.com consultamos si a dicho departamento si, además de la Advertencia emitida, se interpuso una denuncia penal por los hechos comprobados e indicaron que sí brindaron colaboración ante una solicitud realizada por las instancias judiciales.

“Esta Auditoría puso en conocimiento a las instancias correspondientes en la vía administrativa y se brindó colaboración en la vía judicial ante una solicitud planteada por los entes competentes; sin embargo, no se puede dar más detalle, dado el deber de guardar la debida confidencialidad de los pormenores de las denuncias de las que tenga conocimiento”, indicó el subauditor general del MOPT, Antonio Guasch.