Salida de ministros muestra la falta de liderazgo del gobierno de Alvarado, coinciden analistas

La renuncia de los ministros Rodrigo Chaves, de Hacienda; Nancy Marín, de Comunicación y Luis Adrián Salazar de Ciencia y Tecnología; demuestra la debilidad de liderazgo y comunicación que tiene el gobierno de Carlos Alvarado. A esta conclusión llegaron los analistas políticos Montserrat Sagot, Francisco Barahona y Daniel Calvo, este viernes en el programa Nuestra Voz.

Sagot explicó que la salida de los tres jerarcas deja en evidencia que desde el Poder Ejecutivo no hay claridad sobre quién está dirigiendo temas trascendentales para el país como la política fiscal y económica.

Sobre la salida de Rodrigo Chaves, la analista mencionó que el jerarca tenía —muy bien definido— el modelo que quería implementar en el país; sin embargo, esa claridad se fue debilitando ante la falta de apoyo que recibió su estrategia por parte del Gobierno.

“El tema de las municipalidades y de su apego o no a la regla fiscal fue probablemente nada más la gota que derramó el vaso, yo creo que debe de haber muchas cosas más de fondo, específicamente sobre quién está realmente asesorando al Gobierno y al presidente en materia económica y fiscal, quiénes le están hablando al oído y quién le está planteando propuestas con las que sí está de acuerdo”, dijo Sagot.

Bajo esa misma línea, la catedrática también coincide que las diferencias en la estrategia de legislar también provocaron la salida de Salazar, específicamente con la toma de decisiones respecto a los fondos de Fonatel frente a la crisis del Covid-19.

“Al igual que con Chaves, en la salida del ministro de Tecnología tuvo que haber un conflicto muy grande por la perspectiva de pasar fondos de Fonatel para atender la pandemia (...) Me parece que pasar esos fondos puede ayudar a resolver el tema de la crisis, pero debilita institucionalmente un sector importante del país”, concluyó.

Lea: Remezón en gabinete de Alvarado: renuncian ministros de Hacienda, Comunicación y Ciencia

El analista Francisco Barahona coincidió con Sagot que el motivo principal que propició la salida de los tres exministros se debe a diferencias ideológicas y no a "una necesidad de buscar nuevos liderazgos", como lo anunció el Poder Ejecutivo.

“El presidente Alvarado ha insistido muchísimo en su discurso de unidad nacional, de mantener el apoyo en la Asamblea Legislativa de las diferentes fracciones (...) pero ciertamente me parece que el mandatario desde hace mucho tiempo no tiene esa unidad en el gabinete”.

Sobre la salida del ministro de Hacienda, el analista fue enfático en que, además de las diferencias en la estrategia, se debe tomar en cuenta que el liderazgo de los temas económicos —más relevantes— estuvo en manos de la ministra de Planificación, Pilar Garrido por decisión del propio mandatario.

“Al final de cuentas Garrido es la que al inicio de las pugnas entre el ministro Rodrigo Chaves y el presidente se encargó de desmentir la decisión de Hacienda públicamente con respecto a lo que Alvarado había planteado, y eso denotaba que era ella quien tenía la coordinación y la relación con el presidente, y no su ministro de Hacienda”.

Barahona continuó: “Todos y todas las ministras deben tener una relación directa con el presidente porque son los rectores de los sectores en los que están a cargo, y ciertamente pareciera que el presidente tiene relación con algunos de sus ministros más que con otros”.

Por último, el analista Daniel Calvo expresó su preocupación por la salida de los tres exministros y el impacto que podría tener en la política internacional del país.

“Ningún país va a querer invertir en otro donde un día un jerarca dice "A" y otro día otro jerarca dice "B", y después sale el presidente diciendo "sí"”, explicó.

Hasta el momento, un total de 15 ministros han renunciado a la administración Alvarado Quesada. Los últimos fueron Víctor Morales al Ministerio de la Presidencia en marzo y Marcia González al Ministerio de Justicia en febrero anterior.