Denunciante de excura Víquez fue víctima de otro abuso sexual años después, reveló psicóloga

La psicóloga forense Elena García Brenes reveló este viernes en la audiencia del juicio que se lleva contra el exsacerdote Mauricio Viquez Lizano que el denunciante de apellidos Alvarado Quirós fue víctima de otro abuso sexual años después (no se indicó fecha).

La especialista fue la encargada de realizar el dictamen médico sobre el estado mental del ofendido, quien acusa al excura de abusar sexualmente de él durante el año 2003 y con esto provocar serios daños psicológicos que afectaron su desarrollo.

Lea: Violación le “truncó" la vida, manifestó denunciante de excura Víquez durante testimonio

La declaración del ofendido indica que Víquez Lizano "le truncó" la vida y así quedó demostrado en el dictamen médico; sin embargo, también se agrega que el denunciante ha sufrido otros hechos que también pudieron afectarlo.

Por ejemplo, se mencionó que sufrió de otra violación años después, e incluso, se señaló que Alvarado Quirós reconoció que trabajó ofreciendo servicios de naturaleza sexual.

"Esta sintomatología, si bien el evaluado (denunciante) la relaciona con los hechos investigados, la información recabada sugiere que en su historia de vida se encuentran otros eventos de su pasado que pueden haber contribuido a la aparición o exacerbación de la sintomatología y por tanto en el malestar emocional interfiriendo en su ajuste", manifiesta el informe forense en sus conclusiones.

La experta dijo que esto se señala porque es difícil determinar cuál comportamiento o trauma de la persona se dio por un evento en específico.

"Los seres humanos operamos de manera mutidimensional entonces, no podemos aislar de manera científica que un hecho, únicamente un hecho esté causando una serie de sintomatología cuando sabemos que en la historia de vida del evaluado hay ciertos eventos importantes a nivel emocional que pudieran haber también permitido este desarrollo de síntomas, esto no quiere decir que un evento, digamos que una situación no causó esta sintomatología o que sí causó, como causa efecto, sino que de manera dimensional, multidimensional, se puede ver cómo estas manifestaciones se hacen presentes en el evaluado y también involucran este montón de aspectos que han sido importantes en la vida del evaluado", dijo la psicóloga.

Lea: Tapan con “mampara” a excura Viquez para que denunciante pueda declarar sin tener que verlo

Versiones

El denunciante del exsacerdote Mauricio Víquez Lizano indicó en diversas declaraciones que las violaciones de las que fue víctima se dieron mientras él cursaba el sexto grado de la escuela; sin embargo, el registro del Ministerio de Educación Pública (MEP) señala que llegó hasta segundo grado.

Esta es una de las "incongruencias" que señala la defensa del excura y que asegura son vitales para determinar que los "hechos son falsos".

Las manifestaciones del ofendido Alvarado Quirós sobre su grado de escolaridad se dieron en declaraciones previas e incluso ante la psicóloga forense que le realizó el dictámen para el expediente en juicio.

La psicóloga forense es una de las partes involucradas en el proceso que confirma que el denunciante le indicó que los abusos sexuales se dieron cuando él estaba en sexto grado.

Además, García comentó que en su evaluación logró detectar rasgos narcisistas en Alvarado Quirós y un comportamiento "egocéntrico" en diversas áreas.

Lea: "Esto es normal", decía excura Viquez mientras abusaba a un menor de edad, según Fiscalía

Para el abogado del exsacerdote, la declaración de la psicóloga forense es fundamental para detectar las inconsistencias que tiene la demanda.

"Se tiene que valorar, no solamente el testimonio que da la víctima en el juicio, sino relatos previos y, si hay inconsistencias, quedará a determinación del Tribunal que credibilidad se le dan a esos relatos.

"No solamente el grado de escolaridad, sino la fecha de ocurrencia de los hechos y lo que nos queda a nosotros es demostrar que en esa temporalidad don Mauricio no se encontraba en ese lugar. Además, hay algunas circunstancias, ayer (jueves) él en juicio indicó que él había tenido conductas de carácter suicida y el dictamen psicosocial dice que no hay tendencia a conductas suicidas, entonces siguen las incongruencias", manifestó Rafael Rodríguez, abogado de Víquez.

Por su parte, el abogado del ofendido, Rodolfo Alvarado, lamentó que la defensa se enfoque en "aspectos periféricos" y no en el fondo de la denuncia que son los delitos de abuso sexual y violación.

"Es una evaluación psicológica que ella hizo en su momento de Josué, muy clara fue ella, muy transparente, indicó inclusive que habían otros episodios que de alguna manera pudieron haber abusado de Josué en otros momentos de su vida y otras circunstancias de su vida personal y particular, eso no inhibe, no tiene absolutamente nada que ver con los daños y las agresiones sexuales que registró producto de la acción criminal del padre Víquez.

"No tiene absolutamente nada que ver una cosa con la otra y además se tiene muy claro que el primer evento que marca su vida fueron las agresiones sexuales del padre Viquez, que posteriormente producto de esas agresiones tuviera algún tipo de circunstancias que agudizaran más su vida no tiene absolutamente nada que ver con los hechos que se están ventilando en este momento", dijo Alvarado.

Lea: Testigo en juicio de excura dijo que Víquez "se quiso sobrepasar" con su hermano que era monaguillo

Los abogados del denunciante aseguran que no se debe perder el contexto del caso y es que un niño de 11 años, que vivía en una situación de bajos recursos, acudió a la iglesia a pedir trabajo y buscar ayuda y que lo que encontró fue un sacerdote que abusó de él y de su inocencia.

La representación legal de Alvarado Quiros tiene la certeza de que los aspectos "de forma" que quiere resaltar la defensa no van a lograr reducir la gravedad de los hechos que se denuncian.

"Eso no afecta, esas son cosas periféricas, eventualmente a él lo están entrevistando muchísimos años después de lo que pasó, él no se acuerda muy bien si llegó a tercero, cuarto, quinto o sexto grado, lo cierto del caso es que era un niño de 11 años, eso es lo que tiene que valorarse y apreciarse y que la sociedad lo sepa claramente y el hecho de que no sepa él a veces decir, si estaba en sexto, en cuarto o quinto y quieran acreditar ese tipo de circunstancias son cosas que no van a afectar ni deben afectar el fondo de este tema", agregó el abogado del denunciante.

El juicio contra el exsacerdote Víquez se retomará el miércoles 9 de febrero con los testimonios de las personas ofrecidas por la defensa.

Lea: "Don Mauricio no lo conoce", dice abogado de excura Viquez sobre hombre que denuncia violación