catalina crespo,defensoría de los habitantes,procuraduría de la ética,contraloría general de la república,tatiana mora,defensora adjunta,incentivos salariales,denuncia
La Defensora Adjunta de los Habitantes, Tatiana Mora Gutiérrez, juramentándose ante la Asamblea Legislativa el 19 de febrero de 2020. Foto: Defensoría de los Habitantes

Procuraduría remite a Contraloría denuncia por plus salarial de Defensora Adjunta de los Habitantes

​Por el supuesto "pago irregular" de un incentivo salarial a la Defensoría Adjunta de los Habitantes, se denuncia al jefe de recursos humanos y al director administrativo de la institución

29/11/22 | 08:59am

El aparente "pago irregular" de un incentivo salarial a la Defensora Adjunta de los Habitantes, Tatiana Mora Gutiérrez, fue remitido para investigación a la Contraloría General de la República (CGR) tras constatar la Procuraduría de la Ética Pública que no está entre sus competencias fiscalizar tales asuntos.

Así consta en la resolución PEP-RES-308-2022 de la Procuraduría General de la República (PGR) —de la que este medio tiene copia—, formulada a raíz de una denuncia contra el director administrativo de la Defensoría de los Habitantes de la República, Ronald Retana Pérez, y el jefe del departamento de recursos humanos, Hernán Rojas Angulo.

Según la denuncia, el jefe de recursos humanos le negó en 2019 a la Defensora de los Habitantes, Catalina Crespo, el reconocimiento del incentivo salarial por carrera profesional, basándose en el criterio de la dirección de asuntos jurídicos, por lo que en febrero de 2020 Crespo preguntó a recursos humanos si esto ha sido así siempre.

Dado que la dirección de asuntos jurídicos sostenía que el cargo de Defensora no puede incentivarse por concepto de carrera profesional, toda vez que el puesto no tiene como requisito ninguna especialización profesional, Crespo interpela al jefe de recursos humanos con respecto a si sus predecesores tampoco cobraron ese plus salarial.

denuncia defensoria
Captura de pantalla de la resolución PEP-RES-308-2022 de la Procuraduría de la Ética

El 18 de febrero, mediante un oficio, la Defensora pide a Rojas Angulo que le indique si algún Defensor o Defensor Adjunto en la historia de la institución ha sido reconocido con el incentivo por carrera profesional y por su grado académico. Además, pregunta si la Defensora Adjunta tiene estos incentivos y cuánto se le ha pagado por estos conceptos.

Un día después, el jefe de recursos humanos reconoce que Crespo y Rodrigo Alberto Carazo Zeledón (que estuvo en el cargo desde la fundación de la institución, en 1993, hasta 1997) han sido los únicos Defensores a los que no se les han pagado estos incentivos, así como confirma que la Defensora Adjunta sí los recibe, pese a tener los mismos requisitos que la jerarca.

Rojas Angulo "presuntamente actúo deliberadamente al infringir la normativa", reza la denuncia, puesto que Mora Rodríguez (la Defensora Adjunta) "forma parte del mismo periodo de nombramiento que la señora Catalina Crespo y se encuentra bajo la misma designación y requisitos que cobijan a la figura del Defensor o Defensora de los Habitantes".

"A la persona que ostente el cargo de Defensor o Defensora Adjunta, tampoco le compete recibir el pago por reconocimiento del rubro por carrera profesional, siendo que en el caso que nos ocupa, la señora Tatiana Mora Rodríguez, quien ocupa el cargo mencionado, ha sido beneficiaria en forma indebida de dicho incentivo económico", continúa el documento.

defensora adjunta crdspo
La Defensora de los Habitantes, Catalina Crespo, y la Defensora Adjunta, Tatiana Mora, el 19 de febrero de 2020, día de la juramentación de la segunda. Foto: Defensoría de los Habitantes

Es por ello que se denuncia la aparente "responsabilidad administrativa" del jefe de recursos humanos y de Retana Pérez como su superior jerárquico, pues "tenían pleno conocimiento de la situación expuesta, ya que en los correos y oficios remitidos por el señor Rojas Angulo relacionadas con este tema siempre le copiaba".

No obstante, en conversación con AmeliaRueda.com, el jefe de recursos humanos explicó que hay una diferencia entre Crespo y Mora, y es que la segunda era funcionaria de planta de la Defensoría y tenía derecho a esos incentivos desde antes de ser nombrada en el cargo, mientras que la Defensora no había trabajado antes ahí e ingresó cuando ya no le eran aplicables pluses.

"Hay una gran diferencia; cuando Catalia Crespo viene acá, viene de la calle. Ella no es funcionaria nuestra, por lo tanto el análisis de reconocimiento de incentivos es diferente, y ella viene cuando ya está aprobada la Ley de Fortalecimiento de Finanzas Públicas", señaló el denunciado.

La denuncia, que también se interpuso ante el Ministerio Público, fue remitida a la Procuraduría de la Ética, que después de analizar el expediente lo remitió a la Contraloría General de la República por formar parte de sus competencias, al ser un asunto de fondos públicos y de sus potestades de fiscalización, control y supervisión de la Hacienda Pública.

Catalina Crespo cerrará su ciclo como Defensora de los Habitantes el próximo 12 de diciembre, tras haber iniciado funciones el 13 de diciembre de 2018.

AmeliaRueda.com

Noticias, reportajes videos,

investigación, infografías.

Periodismo independiente en Costa Rica.

(506)4032-7931

comunicados@ameliarueda.com

Privacidad