​Poder Judicial no debe recibir "acusaciones que hacen y repiten canallas", afirma Rodrigo Chaves

El Poder Judicial no debería "estar recibiendo lo que a todas luces son acusaciones que hacen canallas y que repiten otros canallas", manifestó este lunes Rodrigo Chaves tras haber participado como invitado en la sesión de la Corte Plena del Poder Judicial. El mandatario cree que el sistema judicial debería de tener mecanismos para atajar aquellas denuncias que se hacen de forma malintencionada y que suponen un gasto innecesario de los recursos públicos.

"Existe gente canalla, vil, mentirosa, malintencionada y criminal que se aprovecha del sistema judicial para llevar causas frívolas. Y el Poder Judicial, ya sea por decisión o por obligación, las asume y tiene que gastar tiempo y recursos de los costarricenses [tramitándolas]", expresó Chaves durante una conferencia de prensa posterior a su encuentro con los magistrados, en la que también participó el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Fernando Cruz.

El mandatario aludió a estas denuncias después de haber expresado, en un discurso ante la magistratura, que no se deben judicializar actos que él denomina como propios de canallas. Y lo hizo unos días después de haberse presentado en la Fiscalía General de la República para preguntar por las causas abiertas en su contra, a raíz de una consulta periodística que se le hizo sobre ese mismo motivo. Tras esa visita a la Fiscalía, también tildó de "frívolas" las denuncias que le han hecho.

"¿Qué significa canalla? Usted sabe el significado; la gente lo conoce. Vil, mentiroso, antipatriótico. Tiene un montón de significados; la canalla se refiere a gente sin control, etc. En Costa Rica hay canallas en muchas dimensiones y en muchos lugares, ¿o me equivoco? Yo creo que no", dijo, antes de aseverar que algunas de estas personas canallas obstaculizan con sus particulares cruzadas el sistema judicial, que ya de por sí "consume recursos muy sustanciosos".

"Una acusación a un miembro de un poder de la República o a un ciudadano, a una vecina de Los Guido o Santa Cruz o de donde sea, tiene que ser investigada, tiene que ser revisada, y, si resulta que es hecha por una persona canalla y replicada por otros canallas con objetivos nefarios y dañinos, el Poder Judicial debería poder tener el criterio y la independencia para decir 'esto es una pérdida de tiempo'", se explayó el mandatario.

"Lo que pienso es que hay gente canalla en este país que se aprovecha del Poder Judicial, entorpece al Poder Judicial, y hay otros que siguen replicando y mintiendo, y esto se debería arrancar de raíz con la capacidad que estoy seguro que podría tener el Poder Judicial de decir ad portas 'esto es frívolo y no tiene sentido'", concluyó Chaves.

"Frívolo" fue uno de los calificativos que utilizó el presidente el pasado jueves para referirse a las denuncias que dieron pie a las investigaciones abiertas en su contra. En esa ocasión, el mandatario denunció, de forma similar a como lo hizo este lunes, que "en Costa Rica hay gente [...] que está utilizando la judicialización de cosas penalmente para atacar con fines políticos".

Cruz apunta a las campañas políticas

El acto de este lunes estuvo cargado tanto de elogios y agradecimientos mutuos entre los presidentes de los poderes Ejecutivo y Judicial como de críticas directas de Chaves sobre el funcionamiento de la justicia en Costa Rica.

El creciente uso de recursos para mantener el sistema judicial, la falta de nombramiento de un fiscal general de la República desde hace casi un año y la judicialización de temas políticos fueron algunas de las críticas transmitidas por el mandatario a los magistrados de la Corte Suprema.

Durante los últimos segundos del encuentro, el magistrado Fernando Cruz transmitió agradecimiento al presidente de la República por tratar temas de suma importancia para la carrera judicial, y añadió que, "en el tema de la corrupción, falta todavía por hacer", señalando, por ejemplo, lagunas en torno a "cómo se financian las campañas políticas".

El comentario carecía de contexto, pues fue el único momento en más de una hora de reunión en la que se aludió al financiamiento de las campañas electorales. Precisamente, algunas de las denuncias contra Chaves que han derivado en investigaciones preliminares por parte de la Fiscalía tienen que ver con las dudas que suscitó durante la campaña electoral la financiación del partido Progreso Social Democrático (PSD) que le tenían a él como candidato presidencial.

Una de las causas abiertas contra el mandatario es por los supuestos delitos sobre contribuciones privadas, financiamiento ilegal e irregularidades en las tesorerías de los partidos. No obstante, al ser consultado en conferencia de prensa después de la reunión, el presidente de la Corte Suprema no ahondó en el asunto ni especificó a qué se refería cuando dijo eso en la sesión.

Cruz simplemente dijo que había recordado este asunto a propósito del manifiesto que firmaron los tres poderes en 2021, en el que "ese tema creo que traje a cuenta tanto de mi parte como de la Fiscalía". "Por supuesto que ahí no tiene nada que ver el Poder Judicial, sino que es una voluntad para abordar un tema de tanta importancia", en el que debe involucrarse también el Tribunal Supremo de Elecciones, señaló.

Cruz dijo poco más sobre cómo se financian los partidos durante las campañas electorales. Cuando hizo este comentario en la recta final de la sesión de la Corte Plena, decidió terminar su discurso —y, con ello, la actividad con el presidente Chaves— deseando que "Montesquieu (el teórico de la separación de poderes) siga siendo vigente", aunque "a veces no se le hace mucho caso".