Plan para avalar patrocinio de licores al deporte tiene vicios de fondo, señala Sala IV

El proyecto de ley que busca avalar el patrocinio de bebidas alcohólicas en el deporte presenta vicios de fondo y por lo tanto es inconstitucional.

Así lo determinó este miércoles la Sala Constitucional al evacuar una consulta facultativa remitida por 11 diputados de los partidos Acción Ciudadana (PAC), Restauración Nacional (PRN), Unidad Social Cristiana (PUSC), Integración Nacional (PIN), Frente Amplio (PFA) y dos independientes.

Específicamente, los magistrados determinaron que la iniciativa promovida los legisladores María José Corrales Chacón y Roberto Thompson Chacón, del Partido Liberación Nacional (PLN), contraviene el principio de interés superior de los menores de edad.

"Presenta vicios de fondo, únicamente en cuanto violenta los principios de interés superior de la persona menor de edad, razonabilidad, progresividad de los derechos fundamentales, el artículo 25 de la Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes y el derecho a la salud, en los términos aducidos por los y las consultantes", concluyeron los altos jueces en la resolución 2021-027601.

"En cuanto a la presunta vulneración de la Convención Belem Do Para y la Convención sobre la Eliminación de Todas las formas de Discriminación contra la Mujer, así como el Principio de Reserva Legal Tributaria, se declara inevacuable la consulta", agregaron.

De igual manera, el tribunal descartó que se presentaran vicios en el trámite del plan en la Asamblea Legislativa.

El magistrado Fernando Castillo Víquez únicamente consideró que el proyecto de ley contiene los vicios de que violenta el derecho a la salud, el derecho del interés superior del menor, el principio de progresividad de los derechos fundamentales y el artículo 25 de la Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes; además de que consignó una nota separada.

Misma situación sucedió con los jueces Luis Fernando Salazar Alvarado y Anamari Garro Vargas. Esta última a su vez salvó parcialmente el voto y evacuó la consulta en el sentido de que hubo un vicio sustancial en el procedimiento legislativo, por la omisión de realizar las consultas institucionales contempladas en el artículo 190 de la Constitución Política. También, indicó el artículo 2° del proyecto de ley incurre en una infracción al principio de legalidad tributaria.

Además de los antes mencionados, la Sala la conformaron los magistrados Paul Rueda Leal, Jorge Araya García así como las suplentes Marta Esquivel Rodríguez (instructora) y Alicia Salas Torres.

Los congresistas consultantes son Enrique Sánchez Carballo, Carolina Hidalgo Herrera, Catalina Montero Gómez y Nielsen Pérez Pérez, de Acción Ciudadana; Mileidy Alvarado Arias, de Restauración Nacional; María Vita Monge Granados, de la Unidad Social Cristiana; Walter Muñoz Céspedes y Patricia Villegas Álvarez, de Integración Nacional; José María Villalta Flores-Estrada, del Frente Amplio; así como las independientes Paola Vega Rodríguez y Shirley Diaz Mejías.

Esta es la segunda ocasión en la que el tribunal encuentra fallos en la iniciativa para legalizar la colocación de marcas de licores en camisas, vallas u eventos deportivos, entre otros. Otra propuesta impulsada por el parlamentario Erwen Masís Castro, de la Unidad Social Cristiana, fue sepultada el año pasado después de que se le identificara un vicio procedimental

Al respecto, la diputada manifestó: "En análisis de lo establecido en el por tanto de la resolución, nos alegra que no se hayan encontrado vicios de procedimiento en el trámite del proyecto lo que allana el camino para su avance en el Congreso".

Corrales Chacón explicó que ahora procede esperar el fallo integral de la Sala para determinar los aspectos que deben reformarse en el texto aprobado el 13 de octubre pasado. "Nuestro interés máximo es contar con una legislación que armonice todos los aspectos y regulaciones de manera que no existe ninguna vulneración de derechos y que al mismo tiempo asegure los recursos para el desarrollo de la actividad deportiva de nuestro país, principalmente la de alto rendimiento", expresó.

Nota del redactor: Esta publicación fue ampliada a las 5:45 p.m. del 8 de diciembre de 2021. También se incorporaron declaraciones de la diputada María José Corrales Chacón.