Vacunación de personal "con menor riesgo" antes que adultos mayores, cuestiona Auditoría de la CCSS

La Auditoría Interna de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) cuestionó que el personal de los equipos básicos de atención integral en salud (Ebais), así como residentes y trabajadores de hogares de larga estancia se quedaran sin vacunas contra el nuevo coronavirus, mientras que "funcionarios con menor riesgo de contagio" fueron inmunizados contra la enfermedad respiratoria.

Ese señalamiento lo hizo el órgano fiscalizador en un informe sobre un estudio previsto en su Plan Anual Operativo y ante el requerimiento de la Presidencia Ejecutiva de la institución administradora de los centros médicos públicos del país, que incluyó la visita a 11 hospitales y siete áreas de salud.

Como parte del estudio se observaron los procesos de despacho de las inyecciones en el Área de Almacenamiento y Distribución, al tiempo que se efectuaron reuniones y entrevistas con funcionarios de las gerencias Médica y de Logística de la entidad encargada de la seguridad social, a fin de conocer los lineamientos definidos para la campaña de vacunación, así como para verificar la eficacia e implementación de mecanismos de supervisión y control del cumplimiento del Manual de Procedimientos para la Ejecución de Vacunación contra Covid-19.

Los nombres y localidades de los establecimientos no fueron precisados en el comunicado que circuló la Caja de Seguro Social este 17 de febrero.

"Se observó que en algunos casos se incumplió la programación para la vacunación según priorización establecida en el Manual de Procedimientos, siendo que se efectuó en algunos establecimientos de salud la vacunación de trabajadores en funciones de atención indirecta antes que personal de atención directa a pacientes", señala la nota de prensa.

"En el caso de algunos establecimientos de salud, el equipo auditor determinó, en un estudio particular, que al inicio de la jornada vacunatoria no se respetó las prioridades definidas en el grupo uno agravando la situación, la reducción en la entrega de dosis por parte de la empresa Pfizer al país y que redujo la cantidad de dosis que recibían los establecimientos, por lo que provocó que personal de Ebais desconcentrados, residentes y funcionarios de hogares de larga estancia quedaran sin recibir la dosis inicial contra el SARS-CoV-2 mientras que se protegió a funcionarios con menor riesgo de contagio", agrega.

Por esto, la Auditoría Interna resaltó la necesidad de estandarizar el proceso de microplanificación desarrollado por los establecimientos de salud y la necesidad de respaldar los listados por medio de certificación con firma del director de cada institución.

También determinó la urgencia de fortalecer los controles de la custodia del producto, verificación en la recepción y de consumo de dosis utilizadas y existentes, así como otros mecanismos para garantizar la conservación de los biológicos e insumos requeridos en el proceso de inmunización.

Asimismo, subrayó que la Caja de Seguro Social debe emitir lineamientos específicos para que hospitales y áreas de salud documenten los casos de servidores públicos que rechazan vacunarse contra el virus.

El estudio evidenció que en los establecimientos de salud tampoco se dispone de indicaciones claras sobre qué hacer en casos especiales , en cuanto a la aplicación o no de la segunda dosis cuando un paciente resulta positivo con la enfermedad entre las dos inyecciones.

Sumado a ello, se indica que los centros médicos deben contar con un plan de contingencia para el manejo inicial de una reacción alérgica post-inmunización contra el nuevo coronavirus.

A la fecha se aplicaron 96.948 dosis y se completaron 42.553 esquemas, para una tasa de vacunación 1,88 por cada 100 habitantes, la segunda a nivel latinoamericano en la aplicación del biológico.

Lea: Abogados, secretarias y conserje recibieron vacuna antes que oficiales en policía municipal josefina