Orden sanitaria que inhabilita Parque Viva debe ser anulada, ordena Sala IV al Gobierno
Magistrados declararon con lugar recurso de amparo interpuesto por periodistas del diario La Nación
21/10/22 | 14:43pm
El centro de eventos Parque Viva, situado en La Guácima de Alajuela, podrá volver a abrir sus puertas al público tras una orden de la Sala Constitucional.
Los magistrados de dicho Tribunal resolvieron este viernes declarar con lugar un recurso de amparo que interpuso un grupo de periodistas del diario La Nación en contra del presidente Rodrigo Chaves y la ministra de Salud, Joselyn Chacón.
El presidente de la Sala, Fernando Castillo, explicó que, por mayoría, se concluyó que con la orden de suspensión de Parque Viva se dio una violación indirecta a la libertad de expresión.
El Tribunal estuvo conformado por los magistrados: Fernando Castillo Víquez (presidente), Fernando Cruz Castro, Paul Rueda Leal, Luis Fernando Salazar Alvarado, Jorge Araya García (magistrado instructor), Anamari Garro Vargas y el magistrado suplente José Roberto Garita Navarro.
El magistrado Salazar consignó en el fallo que, al haberse declarado con lugar el recurso de amparo que anula la citada orden sanitaria, las autoridades recurridas deberán, dentro del plazo de 18 meses posteriores a la notificación de la presente resolución, llevar a cabo todas aquellas medidas de coordinación que estimen pertinentes y necesarias a efectos de ejecutar el plan remedial al que se ha hecho referencia en este asunto; o, cualquier otro que estimen a bien, con el propósito de brindar una solución integral a la problemática de congestionamiento vial que afecta a los vecinos de La Guácima.
Leer: "Favores" mediaron en aval a La Nación para construir Parque Viva, denuncia presidente Chaves
Por su parte, la magistrada Garro Vargas salvó parcialmente el voto, en el sentido que lo declaró con lugar, por sus propias razones respecto de la libertad de expresión; pero lo declara sin lugar respecto de la anulación de la orden sanitaria y del citado oficio, por cuanto estima que lo relativo a estos no es procedente.
El pasado 5 de agosto, Casa Presidencial emitió un comunicado en el que señaló que los argumentos de dicho recurso de amparo son "absurdos" y están "alejados de la realidad".
Según el Gobierno, en dicho recurso se argumentó que "el flujo de caja del Parque Viva paga los salarios de los periodistas" del mencionado medio de comunicación. "Por tanto, justifican que el levantamiento temporal del permiso de funcionamiento es un atentado contra la libertad de prensa".
Leer: Presidente del Colegio de Periodistas no ve amenaza a libertad de prensa por cierre de Parque Viva
"Este argumento es absurdo, ya que si esta agrupación tuviera actividades criminales para pagar el salario de sus periodistas, el Gobierno no podría hacer cumplir la ley porque, bajo la extraña lógica de La Nación, sería un ataque a la libertad de prensa", añadió Casa Presidencial, que a su vez recuerda que el Colegio de Periodistas ya descartó ataques a la libertad de prensa.
El Parque Viva, inaugurado en el 2015, está inhabilitado desde el 8 de julio anterior. En esa ocasión Salud comunicó mediante un comunicado de prensa que dicha decisión "responde a quejas y denuncias por la problemática ocasionada por las enormes presas que generan los eventos masivos" y solicitaron un plan remedial a los administradores del lugar.
Por medio de la oficina de prensa de Casa Presidencial, el Gobierno comunicó que aún no ha sido notificado y será respetuoso de la decisión.
"El Gobierno de la República es respetuoso de la institucionalidad del país y de la separación de poderes. No hemos recibido la notificación del fallo de la Sala IV por lo que no podemos comentar al respecto. El Gobierno continuará defendiendo la salud y la seguridad de la ciudadanía de acuerdo a nuestra Constitución Política", indicó Presidencia.