Foro recomienda elevar a 45 años edad mínima para ser magistrado y eliminar reelección

Desde elevar de 35 a 45 años la edad mínima para ocupar un puesto en la Corte Suprema de Justicia, hasta no permitir la reelección son parte de las recomendaciones que da el Foro de Justicia a la hora de seleccionar los magistrados.

Este grupo propone una serie de reformas en el mecanismo de selección de estos puestos luego de los diferentes cuestionamientos que se han realizado a diferentes exmiembros. Así lo hicieron ver en una carta enviada a los altos jueces de la Corte el 29 de abril de este año.

El foro respalda las recomendaciones de aumentar la edad para ingresar a la magistratura, y pasar de 35 a 45 años. "Dado que esta posición es la máxima jerarquía del Poder Judicial y la experiencia en el campo es un requisito irremplazable", mencionan.

Para ello, el Congreso debe modificar los artículo 159 de la Constitución Política, el cual establece en su inciso 4 que se debe ser mayor de 35 años.

Sin embargo, para tomar en cuenta este aumento a 45 años, aseguran se debe tener en cuenta otros factores como que no debe permitirse la reelección. "La posibilidad de reelección mantiene la amenaza a la independencia judicial", afirman.

Lea: Diputados aprueban moción para acelerar nombramiento de magistrado de Sala IV.

Otro punto que señala es reformar las prohibiciones e inhibiciones en cuanto a la dedicación de las personas antes y después del ejercicio. "Por ejemplo, no podría haber ejercido puestos de representación política en los últimos cinco años. Tampoco podría participar como abogado litigantes en procesos judiciales o ser contratados por el Poder Judicial", explicaron.

Además, para cumplir todo esto, piden fortalecer el régimen disciplinario y realizar modificaciones al juzgamiento penal de los miembros de los Supremos Poderes para igualarlo al resto de la ciudadanía.

El Foro de Justicia se encuentra conformado por Fraya Corrales (Asociación Costa Rica Integra), Adriana Orocú (Asociación Costarricense de la Judicatura), Alejandra Manavella (Centro de Justicia y el Derecho Internacional), Alfredo Chirino (Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica), Rosaura Chinchilla (Ciencias Penales de la UCR), Evelyn Villarreal (Programa Estado de la Nación) y Luis Antonio González (miembro independiente).

Lea: Cuestionado por caso de cemento chino, Carlos Chinchilla renuncia a presidencia de la Corte y se acoge a jubilación.

En discusión

El lunes anterior, los magistrados mostraron posiciones divididas para analizar el proyecto elaborado por un grupo interno que se denominó comisión de procedimiento y requisitos para la selección de magistrados propietarios y suplentes del Poder Judicial, presidida por Luis Guillermo Rivas Loáciga, presidente de la Sala Primera.

En él se habla el tema de elevar la edad y además aumentar el periodo del nombramiento de 8 a 10 años. Este último significaría un cambio al artículo 158 de la Constitución.

Lea: Proyecto propone bajar de 8 a 5 años nombramientos de magistrados y solo permitir una reelección.

Sin embargo, en la discusión sobre si ver el asunto no se llegó a un acuerdo y la votación fue de 11 a favor y 11 en contra, por lo que se verá en otra sesión extraordinaria.

En caso de que haya un acuerdo con el texto propuesto, la iniciativa pasaría a la Asamblea Legislativa.