​Expediente de permisos de Parque Viva ya está en manos del Gobierno, confirma Alcaldía de Alajuela

El expediente que recoge todo el historial de estudios y otorgamiento de permisos a Parque Viva, en La Guácima, fue enviado al Poder Ejecutivo este miércoles, según informó la Municipalidad de Alajuela a AmeliaRueda.com.

El presidente Rodrigo Chaves anunció el miércoles 13 de julio que el Gobierno había solicitado este expediente para escrutar la concesión de permisos a Parque Viva entre 2014 y 2015, pero en realidad el Ejecutivo lo había pedido desde el lunes 11 de julio: es decir, dos días antes.

Así consta en un oficio del alcalde de Alajuela, Humberto Soto, del que este medio tiene copia. En dicho documento, el gobernante local le pide al director de planeamiento y construcción de infraestructura del municipio, Roy Delgado, que haga llegar este expediente al Gobierno en un plazo de dos días.

Leer: Gobierno solicita a Municipalidad de Alajuela expediente de otorgamiento de permisos a Parque Viva

Ese oficio revela que fue el Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo (INVU) el ente estatal que solicitó la información sobre este proyecto a la Alcaldía de Alajuela. La presidenta ejecutiva del INVU es Jéssica Martínez, que a su vez es la ministra de Vivienda y Asentamientos Humanos (Mivah).

Así las cosas, este miércoles la Municipalidad confirmó que "el expediente de Parque Viva ya se entregó al INVU". Este medio está esperando desde el pasado jueves 14 de julio que dicha Alcaldía le haga entrega una copia de ese mismo documento, pero aún no ha ocurrido.

Pesquisa del Gobierno

El 13 de julio, Chaves manifestó que el Gobierno había solicitado este expediente a la Alcaldía basándose en "el artículo 110 de la ley de planificación urbana", pero dicha norma tiene solo 78 artículos, por lo que de momento no se sabe qué es lo que quería decir el presidente.

En todo caso, el mandatario advirtió de que la Municipalidad tenía "diez días para darlo" y se mostró confiado en que cumpliría: "Yo espero que lo den", dijo. También explicó que le pediría a la Defensora de los Habitantes, Catalina Crespo, que hiciera también la solicitud del expediente.

Chaves sospecha que esta documentación puede arrojar luz sobre la pregunta que él emplazó a la prensa y a la ciudadanía a hacerse: "Por el amor de Dios, ¿cómo pudieron haber obtenido un permiso de operación en estas condiciones por más de una década?".

Leer: Alcalde de Alajuela: "No afirmé que Parque Viva no tenía estudio vial"

En aquella conferencia de prensa, el jefe del Ejecutivo también se hizo eco de unas declaraciones del alcalde de Alajuela que ya habían sido desmentidas y que fueron nuevamente desmentidas tras las declaraciones del presidente.

Chaves dijo que Soto, el mencionado alcalde, había asegurado que "nadie se puede explicar cómo le otorgaron esos permisos a La Nación sin la planificación vial para eventos masivos, en violación de la ley". Soto le corrigió el día siguiente en una entrevista con este medio, en la que rechazó haber dicho tal cosa.

"No afirmé nunca que el Parque Viva no tenía permisos o un estudio de impacto vial; eso nunca lo mencioné jamás", se defendió Soto. Sobre el mensaje que Chaves repitió en la conferencia, el alcalde dijo que se malinterpretó y descontextualizó lo que él había dicho originalmente.

"Suspensión temporal"

El Gobierno, por medio del Ministerio de Salud, suspendió los permisos de Parque Viva el 8 de julio de 2022 basándose en "quejas y denuncias por la problemática ocasionada por las enormes presas que generan los eventos masivos" que allí se llevan a cabo.

El 13 de julio, Chaves se ratificó en su decisión, defendió que no era un ataque a la libertad de prensa o de expresión (dado que Parque Viva es propiedad de la misma empresa dueña del periódico La Nación) y aseguró que se trata de una "suspensión temporal", no un cierre total del Parque Viva.

Leer: Lo de Parque Viva es una "suspensión temporal" no un cierre, afirma Chaves