Comisión avala proyecto de ley para permitir pesca de arrastre de camarón​

Entre cuestionamientos, la Comisión de Asuntos Agropecuarios de la Asamblea Legislativa dictaminó este lunes por mayoría el expediente 21.478, que pretende reactivar la pesca de arrastre de camarón en el país.

El plan contó con el apoyo del diputado del Partido Restauración Nacional, Melvin Núñez; de la Unidad Social Cristiana, Óscar Cascante; de Liberación Nacional, Aida Montiel; del independiente Ignacio Alpízar; y de Nueva República, Carmen Chan e Ivonne Acuña, quien sustituyó a Marolin Azofeifa.

En contra estuvieron el legislador del Partido Acción Ciudadana (PAC), Mario Castillo y la de Liberación Nacional, Paola Valladares. Además, la diputada de Integración Nacional, Zoila Volio, afirmó que apoyará el dictamen de minoría.

"Hemos avalado el texto que viene a aprobar la pesca de camarón en el Océano Pacífico. Este texto autoriza a Incopesca a completar los estudios faltantes, a darle los recursos suficientes, pero también a ordenarle que en un año tenga los estudios listos y pueda ya dar las licencias de la pesca de camarón", comentó Cascante.

El dinero para financiar los estudios faltantes llegaría a Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura (Incopesca) de otros instituciones hermanas, determinaron los diputados.

"Es una iniciativa que podría traer un cambio histórico, traer una nueva pesquería que tenga un estudio, porque les recuerdo que todo el resto está sin estudio, el camarón que traen de Nicaragua, de México, de Argentina, que traen de afuera también viene sin ningún tipo de estudio. Si quieren proteger el ambiente este no tiene fronteras, son irresponsables en permitir que se traslade tanto camarón a vender aquí también", dijo Nuñez para defender el proyecto durante su intervención en la Comisión.

Lea: “Se quieren aprovechar del hambre de Puntarenas”, afirman colectivos contra pesca de arrastre.

En el foro, aunque no votó, también se presentó Paola Vega, quien señaló que la iniciativa igualmente va a terminar chocando contra la Sala Constitucional, pues el estudio en que se basa tiene falencias serias.

"La Procuraduría en comparecencia en esta misma Comisión señaló que el estudio que acompaña el proyecto de ley no cuenta con los requerimientos mínimos que pidió la Sala Constitucional para poder dar de nuevo licencias de pesca de arrastre", dijo Vega.

"Es clara la urgencia de atender la problemática a la que se ha enfrentado el sector pesquero y camaronero costarricense; sin embargo, esta no es la vía, no poniendo en riesgo la seguridad jurídica de la normativa pesquera, no poniendo en riesgo la estabilidad de los recursos marinos", dijo, igualmente, Castillo.

El proyecto de ley 21.478 recibió en julio anterior la aprobación por parte de los diputados (43 a favor y dos en contra –Vega y José María Villalta–) para darle un trámite abreviado al texto, el cual daba un tiempo no mayor de cinco meses para su paso por comisión y el plenario.

Lea también: Exinvestigador de INCOPESCA: No se puede hablar de pesca de arrastre sostenible.

Discusión

En agosto de 2013, la Sala IV prohibió al Gobierno emitir nuevas licencias de pesca de arrastre al concluir que la técnica le causaba un grave daño al ambiente.

Después, en 2018, la misma entidad también resolvió que las licencias de pesca de arrastre de camarón solo se pueden otorgar mediante una ley, y además solicitó realizar un estudio especial.

El informe elaborado por Incopesca, presentado dentro del proyecto de ley, ha sido fuertemente criticado por la Fundación MarViva, la cual aseguró que "carece de seriedad" y atenta contra el derecho a la vida.

A pesar de ello, los diputados de la Comisión se han basado en ese texto para seguir con el trámite del texto llamado "Aprovechamiento sostenible de la pesca de camarón en Costa Rica" durante estos meses en la Asamblea.